Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 12 de septiembre de 2018 — Holistic Innovation Institute/REA
(Asunto C‑241/17 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Proyectos financiados por la Unión Europea en el campo de la investigación — Séptimo Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) — Proyectos Inachus y ZONeSEC — Decisión por la que se rechaza la participación de la recurrente — Recurso de anulación y por responsabilidad»
|
1. |
Recurso de casación — Motivos — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad manifiesta [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 168, ap. 1, letra d), y 169, ap. 2] (véanse los apartados 42, 43, 50 y 95) |
|
2. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance (Art. 296 TFUE) (véanse los apartados 58 y 59) |
|
3. |
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos presentados ante el Tribunal General — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 63 y 64) |
|
4. |
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — Inadmisibilidad (véanse los apartados 78 y 90) |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación por ser, en parte, manifiestamente inadmisible y, en parte, manifiestamente infundado. |
|
2) |
Condenar en costas a Holistic Innovation Institute, S.L.U. |
( 1 ) DO C 221 de 10.7.2017.