|
18.2.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 65/14 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverfassungsgericht — Alemania) — Procedimiento promovido por Heinrich Weiss y otros
(Asunto C-493/17) (1)
([Procedimiento prejudicial - Política económica y monetaria - Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo - Validez - Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios - Artículos 119 TFUE y 127 TFUE - Competencias del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales - Mantenimiento de la estabilidad de los precios - Proporcionalidad - Artículo 123 TFUE - Prohibición de financiación monetaria de los Estados miembros de la zona euro])
(2019/C 65/16)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesverfassungsgericht
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: Heinrich Weiss, Jürgen Heraeus, Patrick Adenauer, Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel, Joachim Starbatty, Bernd Kölmel, Ulrike Trebesius, Peter Gauweiler, Johann Heinrich von Stein, Gunnar Heinsohn, Otto Michels, Reinhold von Eben-Worlée, Michael Göde, Dagmar Metzger, Karl-Heinz Hauptmann, Stefan Städter, Markus C. Kerber
con intervención de: Bundesregierung, Bundestag, Deutsche Bundesbank
Fallo
|
1) |
El examen de las cuestiones prejudiciales primera a cuarta no ha puesto de manifiesto ninguna circunstancia que pueda afectar a la validez de la Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo, de 4 de marzo de 2015, sobre un programa de compras de valores públicos en mercados secundarios, en su versión modificada por la Decisión (UE) 2017/100 del Banco Central Europeo, de 11 de enero de 2017. |
|
2) |
La quinta cuestión prejudicial es inadmisible. |