|
17.12.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 455/12 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 18 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria di primo grado di Bolzano — Italia) — Rotho Blaas Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
(Asunto C-207/17) (1)
([Procedimiento prejudicial - Política comercial común - Derecho antidumping definitivo sobre determinados productos originarios de la República Popular China - Derecho antidumping declarado incompatible con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio por el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC)])
(2018/C 455/18)
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Commissione tributaria di primo grado di Bolzano
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Rotho Blaas Srl
Demandada: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Fallo
El examen de la primera cuestión prejudicial no ha puesto de manifiesto ningún dato que pueda afectar a la validez del Reglamento (CE) n.o 91/2009 del Consejo, de 26 de enero de 2009, por el que se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular China, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 924/2012 del Consejo, de 4 de octubre de 2012, que modifica el Reglamento n.o 91/2009, o del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/519 de la Comisión, de 26 de marzo de 2015, que establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular China, ampliado a las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero procedentes de Malasia, hayan sido declarados o no originarios de Malasia, tras una reconsideración por expiración de medidas realizada con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009.