Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 18 de mayo de 2017 —
Panzeri/Parlamento
(Asunto T‑166/16)
«Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados del Parlamento Europeo — Dietas de asistencia parlamentaria — Recuperación de las sumas indebidamente abonadas»
| 
             1.  | 
         
             Presupuesto de la Unión Europea — Reglamento financiero — Recaudación de créditos de la Unión exigibles frente a terceros — Plazo de prescripción — Inicio del cómputo [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 81; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, art. 93, ap. 1] (véanse los apartados 27 a 29)  | 
      
| 
             2.  | 
         
             Presupuesto de la Unión Europea — Reglamento financiero — Cobro de los créditos de la Unión exigibles frente a terceros — Plazo de notificación de una nota de adeudo — Inexistencia de prescripciones reglamentarias — Respeto del principio del plazo razonable — Criterios de apreciación [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 78 y 81; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, arts. 81, 82 y 93] (véanse los apartados 31 a 41)  | 
      
| 
             3.  | 
         
             Parlamento Europeo — Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados — Dietas de asistencia parlamentaria — Falta de documentos que justifiquen un uso conforme — Obligación de devolución — Requisitos de concesión de dichas dietas que deben concurrir en el momento de la solicitud — Irrelevancia (véase el apartado 85)  | 
      
| 
             4.  | 
         
             Actos de las instituciones — Preámbulo — Valor jurídico vinculante — Inexistencia (véase el apartado 94)  | 
      
| 
             5.  | 
         
             Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Investigaciones — Duración del procedimiento — Observancia de un plazo razonable — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 6, ap. 5] (véanse los apartados 102 a 104 y 109)  | 
      
| 
             6.  | 
         
             Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Competencias — Investigaciones — Competencia para llevar a cabo una investigación interna sobre actividades ilegales que vayan en detrimento de los intereses financieros de la Unión — Concepto de actividad ilegal — Pago de dietas de asistencia parlamentaria que infrinja la reglamentación aplicable — Inclusión [Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 1, aps. 1 y 3] (véanse los apartados 111 a 113)  | 
      
| 
             7.  | 
         
             Unión Europea — Régimen lingüístico — Existencia de un principio general que consagra el derecho de todo ciudadano a que se redacte en su lengua cualquier acto que pueda afectar a sus intereses — Inexistencia (Art. 55 TUE, ap. 1; arts. 20 TFUE, ap. 2, y 24 TFUE, párr. 4; Decisión 2005/684/CE, Euratom del Parlamento Europeo, art. 7, ap. 1) (véanse los apartados 124 y 125)  | 
      
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE, que tiene por objeto la anulación de la decisión del Secretario General del Parlamento de 11 de febrero de 2016, que establece la devolución por parte del demandante del importe de 83764,34 euros y de la correspondiente nota de adeudo del mismo día.
Fallo
| 
             1)  | 
         
             Desestimar el recurso.  | 
      
| 
             2)  | 
         
             Condenar en costas al Sr. Pier Antonio Panzeri.  |