Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda)
de 13 de diciembre de 2017 — Delfin Wellness/EUIPO — Laher (Cabinas de rayos infrarrojos y saunas)

(Asunto T‑114/16)

«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujos o modelos comunitarios registrados que representan cabinas de rayos infrarrojos y saunas — Dibujos o modelos anteriores — Causa de nulidad — Inexistencia de novedad — Artículo 5 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Divulgación de dibujos o modelos anteriores a la fecha de prioridad — Artículo 7, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 6/2002 — Derecho a ser oído — Artículo 64, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002»

Dibujos o modelos comunitarios—Procedimiento de recurso—Recurso ante el juez de la Unión—Competencia del Tribunal General—Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él—Exclusión

[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61, ap. 2]

(véanse los apartados 27 y 29)

2.	Dibujos o modelos comunitarios—Motivos de nulidad—Inexistencia de novedad—Divulgación anterior del dibujo o modelo idéntico—Prueba de la divulgación [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 5, ap. 1, letra b), y 7, ap. 1] (véanse los apartados 47 a 50)

Dibujos o modelos comunitarios—Normas de procedimiento—Motivación de las resoluciones—Artículo 62, primera frase, del Reglamento (CE) n.o 6/2002—Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE—Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita—Procedencia—Requisitos

[Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 62, primera frase]

(véanse los apartados 68 y 69)

4.	Dibujos o modelos comunitarios—Normas de procedimiento—Resoluciones de la Oficina—Respeto del derecho de defensa—Alcance del principio [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 62] (véase el apartado 112)

5.	Dibujos o modelos comunitarios—Procedimiento de recurso—Recurso al procedimiento oral—Margen de apreciación de la Oficina [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 64, ap. 1] (véase el apartado 114)

Objeto

Recurso interpuesto contra tres resoluciones de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de enero de 2016 (asuntos R 849/2014‑3, R 850/2014‑3 y R 851/2014‑3), relativas a un procedimiento de nulidad entre Delfin Wellness y la Sra. Laher.

Fallo

1)	Desestimar el recurso.

2)	Condenar en costas a Delfin Wellness GmbH, incluidos los gastos indispensables efectuados por la Sra. Sabine Laher con motivo de los tres procedimientos ante la Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).