|
11.3.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 93/40 |
Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2018 — East West Consulting/Comisión
(Asunto T-298/16) (1)
([«Responsabilidad extracontractual - Instrumento de Ayuda Preadhesión - Estado tercero - Contrato público nacional - Gestión descentralizada - Decisión 2008/969/CE, Euratom - Sistema de alerta rápida (SAR) - Activación de una alerta en el SAR - Protección de los intereses financieros de la Unión - Denegación de la aprobación ex ante de la Comisión - No adjudicación del contrato - Competencia del Tribunal General - Admisibilidad de las pruebas - Inexistencia de base jurídica para activar la alerta - Derecho de defensa - Presunción de inocencia - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares - Relación de causalidad - Perjuicio material y moral - Pérdida del contrato - Pérdida de la oportunidad de conseguir otros contratos»])
(2019/C 93/49)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: East West Consulting SPRL (Nandrin, Bélgica) (representantes: inicialmente L. Levi y A. Tymen, posteriormente L. Levi, abogadas)
Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Dintilhac y J. Estrada de Solà, agentes)
Objeto
Demanda basada en el artículo 268 TFUE por la que se solicita la indemnización del perjuicio moral y material que la demandante alega haber sufrido como consecuencia de la activación en el sistema de alerta rápida (SAR) de una alerta que le concernía y de la consiguiente negativa, basada en dicha alerta, a refrendar el contrato que había sido adjudicado al consorcio que ella gestionaba y que iba a recibir financiación de la Unión Europea en el marco del Instrumento de Ayuda Preadhesión (IPA).
Fallo
|
1) |
Condenar a la Comisión Europea a pagar a East West Consulting SPRL la suma de 20 000 euros. |
|
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
|
3) |
Cada parte cargará con sus propias costas. |