|
30.5.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 191/15 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Letonia) el 17 de marzo de 2016 — VAS «Starptautiskā lidosta “Rīga”»/Konkurences padome
(Asunto C-159/16)
(2016/C 191/19)
Lengua de procedimiento: letón
Órgano jurisdiccional remitente
Augstākā tiesa
Partes en el procedimiento principal
Demandante: VAS «Starptautiskā lidosta “Rīga”»
Demandada: Konkurences padome
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
¿Deben interpretarse los artículos 102 y 107, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en el sentido de que un mismo y único comportamiento de una empresa estatal puede analizarse a la vez desde la perspectiva de la existencia de una ayuda de Estado (como posible concesión de una ayuda de Estado a un cliente/socio comercial) y desde la perspectiva de la explotación abusiva de una posición dominante (discriminación en materia de precios)? |
|
2) |
¿Existe entre estos dos análisis algún orden o jerarquía? |
|
3) |
¿Les está permitido a la Administración o a un tribunal, cuando examinan un asunto relativo a una infracción de la competencia que se manifiesta en la aplicación de precios discriminatorios a los clientes/socios comerciales de una empresa estatal, declarar que el comportamiento de un operador económico infringe el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, si la infracción resulta de la concesión de una ayuda de Estado sin respetar el procedimiento previo de examen establecido en el artículo 108 TFUE, apartado 3? |