Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de febrero de 2018 — Kühne + Nagel International y otros/Comisión

(Asunto C‑261/16 P) ( 1 )

«Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE — Fijación de los precios — Servicios internacionales de transitarios por aire — Acuerdo de tarificación que tiene incidencia en el precio final de los servicios»

1. 

Recurso de casación—Motivos—Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas—Inadmisibilidad—Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas—Exclusión salvo en caso de desnaturalización

(Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)

(véase el apartado 25)

2. 

Prácticas colusorias—Acuerdos entre empresas—Perjuicio para el comercio entre Estados miembros—Criterios de apreciación

(Art. 101 TFUE, ap. 1)

(véase el apartado 30)

3. 

Competencia—Transportes—Normas sobre la competencia—Transporte aéreo—Reglamento n.o 17—Ámbito de aplicación—Actividades que se refieren directamente a la prestación de servicios de transporte aéreo—Exclusión—Actividades de prestación de servicios internacionales de transitarios por aire—Inclusión

(Art. 101 TFUE; Reglamentos del Consejo n.o 17 y n.o 141, art. 1)

(véanse los apartados 45 a 47 y 49)

4. 

Competencia—Multas—Importe—Determinación—Fijación del importe de base—Determinación del valor de las ventas—Ventas realizadas en relación directa o indirecta con la infracción—Práctica colusoria en el sector de los servicios internacionales de transitarios por aire—Práctica colusoria que tiene por objeto los servicios de transitarios considerados como un lote de servicios—Consideración del valor de las ventas realizadas con los servicios de transitarios considerados como un lote de servicios—Procedencia

[Art. 101 TFUE; Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, art. 23, aps. 2 y 3; Comunicación 2006/C 210/02 de la Comisión, punto 13]

(véanse los apartados 65 a 67)

5. 

Competencia—Multas—Importe—Determinación—Cálculo del importe de base de la multa—Determinación del valor de las ventas—Criterios—Consideración de las ventas realizadas a empresas integradas verticalmente en la empresa imputada—Procedencia

[Art. 101 TFUE, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2; Comunicación 2006/C 210/02 de la Comisión, punto 13]

(véanse los apartados 81 a 84)

6. 

Competencia—Multas—Importe—Determinación—Facultad de apreciación de la Comisión—Control jurisdiccional—Competencia jurisdiccional plena del juez de la Unión—Alcance

[Arts. 261 TFUE y 263 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, arts. 23, ap. 3, y 31]

(véase el apartado 89)

Fallo

1) 

Desestimar el recurso de casación.

2) 

Condenar a Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd [Uxbridge (Reino Unido)], Kühne + Nagel Ltd [Shanghái (China)] y Kühne + Nagel Ltd [Hong Kong (China)] a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.


( 1 ) DO C 251 de 11.7.2016.