Auto del Tribunal General (Sala Tercera)

de 13 de mayo de 2016 — CEVA/Comisión

(Asunto T‑601/15)

«Cláusula compromisoria — Proyecto de investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito “Las algas obtenidas de la acuicultura sostenible como materia prima para bioplásticos biodegradables” — Contrato Seabioplas — Solicitud de pago de la contribución financiera debida — Compensación — Plazo para recurrir — Extemporaneidad — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»

1. 

Procedimiento judicial — Base jurídica de un recurso — Elección que corresponde al demandante y no al juez de la Unión (véase el apartado 22)

2. 

Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Decisión de compensación extrajudicial de deudas y créditos adoptada por la Comisión sobre la base del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 — Inclusión [Art. 263 TFUE; Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 80] (véanse los apartados 24 a 26, 30, 31 y 33)

3. 

Actos de las instituciones — Presunción de validez — Acto inexistente — Concepto (Art. 288 TFUE) (véanse los apartados 37 y 38)

4. 

Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Apreciación en el momento de interponer el recurso — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante — Inexistencia — Inadmisibilidad (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 47 a 50)

Objeto

Demanda basada en el artículo 272 TFUE y dirigida a obtener la condena de la Comisión al pago del primer vencimiento de la subvención debida a la demandante en el marco del contrato Seabioplas (referencia FP7-SME-2013-606032-SEABIOPLAS), relativo a un proyecto de investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito «Las algas obtenidas de la acuicultura sostenible como materia prima para bioplásticos biodegradables».

Fallo

1) 

Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) 

Condenar en costas al Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA).