1. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso

[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 63, ap. 1, 64, ap. 1, y 76; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 20, ap. 1, y 50, ap. 1, párr. 3]

(véanse los apartados 21 a 24 y 35 a 38)

2. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Examen de oficio de una cuestión de Derecho — Requisito

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1]

(véase el apartado 25)

3. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio

[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 2, letra a); Reglamento n.o 207/2009 del Consejo, art. 75, segunda frase; Reglamento (CE) n.o 2868/95, art. 1, reglas 19 y 20, ap. 1]

(véanse los apartados 30 a 32, 42, 43 y 45)

4. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 3]

(véase el apartado 47)

1)

Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 16 de julio de 2015 (asunto R 1888/2014‑5), relativa a un procedimiento de oposición entre el Sr. Ramón Guiral Broto y Gastro & Soul GmbH.

2)

Desestimar el recurso en todo lo demás.

3)

La EUIPO y el Sr. Guiral Broto cargarán con sus propias costas.