1. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso

[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 63, ap. 1, 64, ap. 1, y 76; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 20, ap. 1, y 50, ap. 1, párr. 3]

(véanse los apartados 21 a 24, 35, 36 y 38)

2. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Examen de oficio de una cuestión de Derecho — Requisito

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1]

(véase el apartado 25)

3. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio

[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 2, letra a); Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 75, segunda frase; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 19 y 20, ap. 1]

(véanse los apartados 30 a 32, 42, 43 y 45)

4. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 3]

(véase el apartado 47)

1)

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de julio de 2015 (asunto R 2755/2014‑5), relativa a un procedimiento de oposición entre el Sr. Guiral Broto y Gastro & Soul.

2)

Desestimar el recurso en todo lo demás.

3)

La EUIPO y el Sr. Guiral Broto cargarán con sus propias costas.