|
29.8.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 314/20 |
Sentencia del Tribunal General de 5 de julio de 2016 — Comisión/Hristov
(Asunto T-26/15 P) (1)
((«Recurso de casación - Función pública - Nombramiento — Procedimiento de selección y de nombramiento del director ejecutivo de una agencia reguladora - Procedimiento de selección y de nombramiento del director ejecutivo de una agencia reguladora - EMA - Preselección por un comité de preselección - Nombramiento por el Consejo de administración de la EMA - Composición del comité de preselección - Acumulación de las funciones de miembro del comité de preselección y de miembro del Consejo de administración de la EMA - Imparcialidad»))
(2016/C 314/28)
Lengua de procedimiento: búlgaro
Partes
Recurrente: Comisión Europea (representantes: inicialmente J. Currall, N. Nikolova y S. Petrova, posteriormente N. Nikolova y S. Petrova, agentes)
Otras partes en el procedimiento: Emil Hristov (Sofía, Bulgaria) (representantes: M. Ekimdzhiev, K. Boncheva y G. Chernicherska, abogados) (parte demandante en primera instancia), y Agencia Europea de Medicamentos (representantes: inicialmente J. Currall, N. Nikolova y S. Petrova, y posteriormente N. Nikolova y S. Petrova, agentes) (parte demandada en primera instancia)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Segunda) de 13 de noviembre de 2014, Hristov/Comisión y EMA (F-2/12, EU:F:2014:245), por el que se solicita la anulación parcial de dicha sentencia.
Fallo
|
1) |
Anular parcialmente la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europa (Sala Segunda) de 13 de noviembre de 2014, Hristov/Comisión y EMA (F-2/12), en la medida en que mediante dicha sentencia se anuló la decisión de la Comisión Europea de 20 de abril de 2011, por la que ésta propuso al Consejo de administración de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) una lista de cuatro candidatos recomendados por el comité de preselección y confirmados por el comité consultativo para los nombramientos. |
|
2) |
Devolver el asunto al Tribunal de la Función Pública para que éste se pronuncie sobre las pretensiones de anulación de la decisión de la Comisión de 20 de abril de 2011, por la que ésta propuso al Consejo de administración de la EMA una lista de cuatro candidatos recomendados por el comité de preselección y confirmados por el comité consultivo para los nombramientos, a la vista de las imputaciones y motivos invocados por el Sr. Emil Hristov y sobre los que el Tribunal de la Función Pública no se pronunció. |
|
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |