Auto del Presidente del Tribunal General de 5 de diciembre de 2014 — AF Steelcase/OAMI
(Asunto T‑652/14 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Suministro e instalación de mobiliario — Exclusión de la oferta de un licitador — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de fumus boni iuris»
|
1. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 15 a 17) |
|
2. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Obligación de comunicar, cuando se solicite por escrito, las características y ventajas relativas de la oferta seleccionada y el nombre del adjudicatario [Art. 296 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 2, letra c)] (véanse los apartados 23 y 24) |
|
3. |
Derechos fundamentales — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a una buena administración — Alcance (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 1) (véase el apartado 31) |
Objeto
Demanda de medidas provisionales en la que se solicita, esencialmente, la suspensión de la ejecución de la decisión de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 8 de julio de 2014 por la que se excluyó la oferta presentada por la demandante en un procedimiento de licitación relativo al suministro e instalación de muebles y accesorios en los edificios de la OAMI.
Fallo
|
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
|
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |