Palabras clave
Parte dispositiva
Cuestiones prejudiciales
—
Admisibilidad
—
Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo ni sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales
—
Inadmisibilidad (Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria regionale della Lombardia (Italia), mediante resolución de 19 de diciembre de 2013, es manifiestamente inadmisible.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de julio de 2014 —3D I
(Asunto C‑107/14)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexistencia de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo ni sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad (Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria regionale della Lombardia (Italia), mediante resolución de 19 de diciembre de 2013, es manifiestamente inadmisible.