29.3.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 93/25 |
Recurso interpuesto el 31 de diciembre de 2013 — Mikhalchanka/Consejo
(Asunto T-693/13)
2014/C 93/42
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Aliaksei Mikhalchanka (Minsk, Belarús) (representante: M. Michalauskas, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la Decisión 2013/534/PESC del Consejo, de 29 de octubre de 2013, por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús, en la medida en que afecta al demandante. |
— |
Anule el Reglamento de Ejecución (UE) no 1054/2013 del Consejo, de 29 de octubre de 2013, por el que se aplica el artículo 8 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) no 765/2006, relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús, en la medida en que afecta al demandante. |
— |
Condene en costas al Consejo. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
1) |
Primer motivo, basado en la vulneración del derecho de defensa, al no haber respetado el Consejo el procedimiento contradictorio previo. |
2) |
Segundo motivo, basado en la insuficiente motivación, al no permitir la motivación de los actos a la parte demandante impugnar su validez ante el Tribunal General ni a éste ejercer su control sobre la legalidad de los mismos. |
3) |
Tercer motivo, basado en el error de apreciación pues el acto impugnado supuestamente carece de toda justificación de hecho. |
4) |
Cuarto motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad, en particular, en lo relativo a la restricción de entrada y de paso en tránsito en el territorio de la Unión Europea. |