13.4.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 108/28


Recurso interpuesto el 11 de enero de 2013 — Łaszkiewicz/OAMI — CALBES Y ESLINGAS (PROTEKT)

(Asunto T-18/13)

2013/C 108/73

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: polaco

Partes

Demandante: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Polonia) [representante: J. Gwiazdowska, abogada (radca prawny)]

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: CABLES Y ESLINGAS, S.A. (Cerdanyola del Vallès, Barcelona)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule en su totalidad la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 24 de octubre de 2012, en el asunto R 701/2011-4.

Dicte una sentencia definitiva –siempre que el estado del procedimiento lo permita– y estime, por lo tanto, la solicitud de registro de la marca comunitaria no 8478331.

Con carácter subsidiario –siempre que lo permita el estado del procedimiento–, devuelva el asunto para que se resuelva nuevamente sobre él de conformidad con los criterios vinculantes establecidos por el Tribunal de Justicia.

Condene en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior, entre ellas, las costas expuestas por la demandante en el procedimiento ante la Sala de Recurso y la División de Oposición de la Oficina de Armonización del Mercado Interior.

Practique las pruebas propuestas en el recurso.

Lleve a cabo el procedimiento en forma escrita y con polaco como lengua de procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa con el elemento denominativo «protekt» para productos de las clases 6, 7, 9, 22 y 25 — solicitud de registro no 008.478.331

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: CABLES Y ESLINGAS, S.A

Marca o signo invocado: La marca denominativa PROTEK, registrada en España para productos de las clases 6 y 9

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados:

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.

Infracción del principio de legalidad, entre otros, infracción del artículo 3, apartado 1, letras a) a d), de la Directiva 2008/95.

Infracción de los artículos 75 y 76 del Reglamento no 207/2009, así como de las Reglas 50 y 52 del Reglamento no 2868/95 de la Comisión.