Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de diciembre de 2014 — Qwatchme/Kastenholz

(Asunto C‑435/13 P‑DEP)

«Tasación de costas»

1. 

Procedimiento judicial — Costas — Tasación — Costas recuperables — Gastos indispensables efectuados por las partes — Concepto — Honorarios abonados por una sociedad a su abogado — Inclusión [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 144, letra b), y 184, ap. 1] (véase el apartado 9)

2. 

Procedimiento judicial — Costas — Tasación — Costas recuperables — Circunstancias que deben considerarse — Gastos necesarios correspondientes al procedimiento de tasación — Inclusión [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 144, letra b)] (véase el apartado 10)

3. 

Procedimiento judicial — Costas — Tasación — Costas recuperables — Intervención de varios abogados — Irrelevancia — Apreciación atendiendo principalmente al número total de horas de trabajo objetivamente necesarias con motivo del procedimiento [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 144, letra b)] (véanse los apartados 11 a 13)

Fallo

Fijar en 2200 euros el importe total de las costas que el Sr. Erich Kastenholz debe rembolsar a Qwatchme A/S en el asunto C‑435/13 P.


Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de diciembre de 2014 — Qwatchme/Kastenholz

(Asunto C‑435/13 P‑DEP)

«Tasación de costas»

1. 

Procedimiento judicial — Costas — Tasación — Costas recuperables — Gastos indispensables efectuados por las partes — Concepto — Honorarios abonados por una sociedad a su abogado — Inclusión [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 144, letra b), y 184, ap. 1] (véase el apartado 9)

2. 

Procedimiento judicial — Costas — Tasación — Costas recuperables — Circunstancias que deben considerarse — Gastos necesarios correspondientes al procedimiento de tasación — Inclusión [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 144, letra b)] (véase el apartado 10)

3. 

Procedimiento judicial — Costas — Tasación — Costas recuperables — Intervención de varios abogados — Irrelevancia — Apreciación atendiendo principalmente al número total de horas de trabajo objetivamente necesarias con motivo del procedimiento [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 144, letra b)] (véanse los apartados 11 a 13)

Fallo

Fijar en 2200 euros el importe total de las costas que el Sr. Erich Kastenholz debe rembolsar a Qwatchme A/S en el asunto C‑435/13 P.