Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd Presŏve (Eslovaquia) el 29 de octubre de 2013 — CD Consulting s.r.o./Marián Vasko

(Asunto C-558/13)

2014/C 45/30

Lengua de procedimiento: eslovaco

Órgano jurisdiccional remitente

Krajský súd Presŏve

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: CD Consulting s.r.o.

Recurrida: Marián Vasko

Cuestión prejudicial

¿Deben interpretarse el artículo 6, apartado 1, Directiva 93/13/CEE del Consejo, (1) de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, y el artículo 4 de la Directiva 87/102/CEE del Consejo, (2) de 22 de diciembre de 1986, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros en materia de crédito al consumo, en el sentido de que se oponen a una norma jurídica de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que en principio no permite al órgano jurisdiccional nacional que debe pronunciarse sobre los derechos derivados de una letra de cambio endosada examinar de oficio en ninguna fase del procedimiento el contrato que dio lugar a la letra de cambio, la causa de la relación jurídica y la eventual naturaleza abusiva de las condiciones contractuales ni la eventual vulneración de las normas relativas a la no indicación de la TAE en un contrato de crédito al consumo?

(1)  DO L 95, p. 29.

(2)  DO L 42, p. 48.