|
28.4.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 126/4 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Gyulai Törvényszék (Hungría) el 13 de enero de 2012 — HERMES Hitel és Faktor Zrt./Nemzeti Földalapkezelő Szervezet
(Asunto C-16/12)
2012/C 126/06
Lengua de procedimiento: húngaro
Órgano jurisdiccional remitente
Gyulai Törvényszék
Partes en el procedimiento principal
Demandante: HERMES Hitel és Faktor Zrt.
Demandada: Nemzeti Földalapkezelő Szervezet
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
¿Han de interpretarse los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima, considerados principios fundamentales del Derecho de la Unión, en el sentido de que se oponen a que un Estado miembro adopte normas que modifiquen el contenido de un contrato celebrado por el Estado miembro en su condición de propietario, en perjuicio de la otra parte del contrato, calificando de intransmisible el objeto del contrato e impidiendo, de esa forma, a la otra parte el ejercicio de los derechos que se derivan del contrato? |
|
2) |
Si se responde afirmativamente a la primera cuestión, ¿está el juez nacional obligado, a consecuencia del principio de lealtad comunitaria establecido en el artículo 4, apartado 3, del Tratado de la Unión Europea y de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, a hacer caso omiso de la norma interna que regula la condición jurídica de intransmisibilidad y a declarar transmisible el objeto del contrato, en contra de lo dispuesto en la normativa nacional? |