Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 9 de marzo de 2012 — Atlas Transport GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Atlas Air Inc.

(Asunto C-406/11 P) (1)

(Recurso de casación - Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento - Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Admisibilidad ante la Sala de Recurso - Falta de presentación de un escrito en el que se expongan los motivos del recurso - Reglamento (CE) no 40/94 - Artículo 59 - Reglamento (CE) no 2868/95 - Regla 49, apartado 1 - Suspensión del procedimiento - Reglamento (CE) no 2868/95 - Regla 20, apartado 7, letra c) - Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado)

2012/C 235/08

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Atlas Transport GmbH (representantes: K. Schmidt-Hern y U. Hildebrandt, Rechtsanwälte)

Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente), Atlas Air Inc. (representante: R. Dissmann, agente)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada en el asunto T-145/08, Atlas Transport GmbH/OAMI, por la cual el Tribunal desestimó el recurso planteado contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 24 de enero de 2008 (asunto R 1023/2007-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre ATLAS Air Inc. y Atlas Transport GmbH — Interpretación del artículo 59 del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1), y de la regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) no 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento no 40/94 (DO L 303, p. 1) — Circunstancias que justifican la suspensión del procedimiento de anulación — Solicitud de nulidad de la marca en la que se basa la oposición pendiente ante el órgano jurisdiccional nacional.

Fallo

(1)  DO C 311, de 22.10.2011.