Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 6 de septiembre de 2012 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, República de Polonia/Comisión Europea

(Asuntos acumulados C-422/11 P y C-423/11 P) (1)

(Recursos de casación - Recurso de anulación - Inadmisibilidad del recurso - Representación ante los órganos jurisdiccionales de la Unión - Abogado - Independencia)

2012/C 355/11

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Recurrentes: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (representantes: D. Dziedzic-Chojnacka y D. Pawłowska, radcowie prawni), República de Polonia (representantes: M. Szpunar, A. Kraińska y D. Lutostańska, agentes)

Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: G. Braun y A. Stobiecka-Kuik, agentes)

Objeto

Recursos de casación interpuestos contra el auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 23 de mayo de 2011, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Comisión (T-226/10), por el que el Tribunal General declaró la inadmisibilidad del recurso interpuesto por el Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej solicitando la anulación de la Decisión C(2010) 1234 de la Comisión, de 3 de marzo de 2010, adoptada sobre la base del artículo 7, apartado 4, de la Directiva 2002/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 108, p. 33), mediante la que se ordena a la autoridad reguladora polaca en el ámbito de los servicios de comunicaciones electrónicas y servicios postales retirar dos proyectos de medidas relativas al mercado nacional al por mayor de intercambio de datos IP (IP-Transit) (asunto PL/2009/1019) y al mercado al por mayor de IP-Peering con la red de Telekomunikacja Polska S.A. (TP) (asunto PL/2009/1020) — Interpretación errónea del artículo 19, párrafos tercero y cuarto, en relación con el artículo 53, párrafo primero, del Estatuto del Tribunal de Justicia, así como en relación con el artículo 254 TFUE, párrafo sexto, y con el artículo 113 del Reglamento de Procedimiento — Infracción del artículo 67 TFUE, apartado 1, en relación con el artículo 113 del Reglamento de Procedimiento — Infracción del artículo 5 TUE, apartados 1 y 2, en relación con el artículo 4 TUE, apartado 1, y con el artículo 113 del Reglamento de Procedimiento — Infracción del artículo 5 TUE, apartado 4, en relación con el artículo 113 del Reglamento de Procedimiento — Falta de motivación — Inadmisibilidad del recurso en caso de representación por abogados que mantengan una relación laboral con la parte.

Fallo

(1)  DO C 311, de 22.10.2011.