Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de octubre de 2011 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni y otros/Comisión

(Asuntos acumulados C‑448/10 P a C‑450/10 P)

«Recurso de casación — Compensación de una expropiación por causa de utilidad pública — Prórroga de una tarifa preferencial para el suministro de electricidad — Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Concepto de “ventaja” — Principio de protección de la confianza legítima — Interpretación del Derecho nacional — Desnaturalización — Concepto — Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado»

1.                     Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 32, 34 y 46)

2.                     Recurso de casación — Motivos — Desnaturalización del Derecho nacional utilizado como prueba — Admisibilidad (véase el apartado 33)

3.                     Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, párr. 1, letra c)] (véanse los apartados 62, 66 y 67)

Objeto

Recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal General (Sala Quinta) de 1 de julio de 2010, ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni/Comisión (T‑62/08), Cementir Italia/Comisión (T‑63/08) y Nuova Terni Industrie Chimiche/Comisión (T‑64/08), en las que el Tribunal General desestimó los recursos de anulación formulado contra la Decisión 2008/408/CE de la Comisión, de 20 de noviembre de 2007, relativa a la ayuda estatal C 36/A/06 (ex NN 38/06) ejecutada por Italia en favor de ThyssenKrupp, Cementir y Nuova Terni Industrie Chimiche (DO 2008, L 144, p. 37).

Fallo

1)

Desestimar los recursos de casación.

2)

Condenar en costas a ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl y Nuova Terni Industrie Chimiche SpA.