Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 22 de marzo de 2010 — SPM/Consejo y Comisión

(Asunto C‑39/09 P)

«Recurso de casación — Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Organización común de mercados en el sector del plátano — Régimen de importación en la Comunidad de plátanos originarios de los países ACP — Perjuicio supuestamente sufrido por un productor independiente — Incumplimiento de las normas de la competencia en el ámbito de la política agrícola común — Violación de los principios generales del Derecho, en particular, del principio de buena administración — Recurso de casación manifiestamente inadmisible o manifiestamente infundado»

1.                     Agricultura — Organización común de mercados — Plátano — Régimen de importaciones — Contingente arancelario — Establecimiento y reparto [Reglamento (CEE) nº 404/93 del Consejo, art. 19] (véanse los apartados 38 a 40)

2.                     Agricultura — Política agrícola común — Primacía con respecto a los objetivos del Tratado en el ámbito de la competencia [Art. 36 CE; Reglamento (CEE) nº 404/93 del Consejo] (véanse los apartados 47 y 48)

3.                     Agricultura — Organización común de mercados — Plátano — Régimen de importaciones — Modificación de la regulación del reparto de contingentes arancelarios — Inexistencia de medidas para asegurar la viabilidad de los productores ACP independientes [Reglamento (CEE) nº 404/93 del Consejo, en su versión modificada por los Reglamentos (CE) n^os 1637/98 y 856/1999; Reglamentos de la Comisión (CE) n^os 2362/98 y 896/2001] (véanse los apartados 68 a 74)

4.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Disposición sin efecto directo (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 78 y 79)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 13 de noviembre de 2008, SPM/Consejo y Comisión (T‑128/05), que desestimó el recurso de indemnización de la demandante para la reparación del perjuicio que afirma haber sufrido a causa de la normativa supuestamente contraria a Derecho adoptada por el Consejo y la Comisión en materia de importación de plátanos en la Comunidad — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Plátanos originarios de los países ACP — Perjuicio supuestamente sufrido por un productor independiente — Incumplimiento de las normas de la competencia en el ámbito de la política agrícola común — Violación de los principios generales del Derecho y, en particular, del principio de buena administración.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a la Société des plantations de Mbanga SA (SPM).