Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 2 de mayo de 2007 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants/Comisión
(Asunto T‑297/05 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Artículo 256 CE — Objeto de la demanda — Admisibilidad — Falta de urgencia»
1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Demanda que tiene por objeto obtener la suspensión de la ejecución forzosa de una decisión que establece una obligación pecuniaria — Demanda que tiene por objeto, en realidad, obtener la suspensión de la ejecución de otra decisión que produce efectos sobre la situación financiera de la sociedad demandante (Arts. 242 CE y 256 CE) (véanse los apartados 18 y 21 a 24)
2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, arts. 44, ap. 1, letra c), y 104, ap. 2] (véanse los apartados 33 a 39)
3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 42 y 43)
4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Particular fuerza del fumus boni iuris (Arts. 225 CE, ap. 1, 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 51 a 61)
Objeto
Suspensión de la ejecución forzosa de la decisión C(2006) 6452 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2006, relativa a la recuperación de una cantidad de 318.000 euros percibidos por la demandante como pago anticipado para el proyecto Ecodata. |
Fallo
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |