22.3.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
L 75/16 |
DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/417 DE LA COMISIÓN
de 17 de marzo de 2016
por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
[notificada con el número C(2016) 1509]
(Los textos en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, lituana, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca son los únicos auténticos)
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1) |
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. |
(2) |
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento. |
(3) |
De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión. |
(4) |
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader. |
(5) |
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros. |
(6) |
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis. |
(7) |
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 31 de diciembre de 2015. |
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Lituania, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2016.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
ANEXO
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
DE |
Almidón |
2003 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-557/13 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
1 901 395,66 |
0,00 |
1 901 395,66 |
|
Almidón |
2004 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-557/13 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
1 883 474,60 |
0,00 |
1 883 474,60 |
|
Almidón |
2005 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-557/13 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
2 408 081,08 |
0,00 |
2 408 081,08 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
6 192 951,34 |
0,00 |
6 192 951,34 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
GR |
Condicionalidad |
2009 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
4 936 572,90 |
55 807,14 |
4 880 765,76 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
547,38 |
751,51 |
– 204,13 |
|
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — salvo ovinos y bovinos |
2007 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-241/13 |
PUNTUAL |
|
EUR |
358 518,51 |
0,00 |
358 518,51 |
|
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — salvo ovinos y bovinos |
2008 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-241/13 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 12,58 |
0,00 |
– 12,58 |
|
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — salvo ovinos y bovinos |
2009 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-241/13 |
PUNTUAL |
|
EUR |
1 066,26 |
0,00 |
1 066,26 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
5 296 692,47 |
56 558,65 |
5 240 133,82 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
NL |
Irregularidades |
2007 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-126/14 |
PUNTUAL |
|
EUR |
4 703 231,78 |
0,00 |
4 703 231,78 |
|
|
|
|
|
Total NL: |
EUR |
4 703 231,78 |
0,00 |
4 703 231,78 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
16 192 875,59 |
56 558,65 |
16 136 316,94 |
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FI |
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2009 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14 |
PUNTUAL |
|
EUR |
32 799,76 |
0,00 |
32 799,76 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2010 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14 |
PUNTUAL |
|
EUR |
255 575,05 |
0,00 |
255 575,05 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14 |
PUNTUAL |
|
EUR |
301 891,12 |
0,00 |
301 891,12 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14 |
PUNTUAL |
|
EUR |
337 561,65 |
0,00 |
337 561,65 |
|
|
|
|
|
Total FI: |
EUR |
927 827,58 |
0,00 |
927 827,58 |
GR |
Condicionalidad |
2010 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
201 962,44 |
0,00 |
201 962,44 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2009 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-346/13 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
959 020,82 |
0,00 |
959 020,82 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-346/13 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
992 833,01 |
0,00 |
992 833,01 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
2 153 816,27 |
0,00 |
2 153 816,27 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
3 081 643,85 |
0,00 |
3 081 643,85 |
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
BE |
Irregularidades |
2012 |
Liquidación de cuentas |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 9 601 619,00 |
0,00 |
– 9 601 619,00 |
|
Irregularidades |
2006 |
Intereses no consignados (2006) |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 3 717 323,80 |
0,00 |
– 3 717 323,80 |
|
Irregularidades |
2007 |
Intereses no consignados (2007) |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 1 331,61 |
0,00 |
– 1 331,61 |
|
|
|
|
|
Total BE: |
EUR |
– 13 320 274,41 |
0,00 |
– 13 320 274,41 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
DK |
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 153 323,91 |
– 7 977,91 |
– 145 346,00 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 98 614,78 |
0,00 |
– 98 614,78 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 638,51 |
0,00 |
– 1 638,51 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2014 |
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 409,20 |
0,00 |
– 409,20 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Reconocimiento OP |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 159 558,14 |
0,00 |
– 159 558,14 |
|
|
|
|
|
Total DK: |
EUR |
– 413 544,54 |
– 7 977,91 |
– 405 566,63 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
DE |
Certificación |
2010 |
Errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 7 427,16 |
0,00 |
– 7 427,16 |
|
Certificación |
2011 |
Errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 84,61 |
0,00 |
– 84,61 |
|
Certificación |
2012 |
Errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 363,89 |
0,00 |
– 363,89 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 7 875,66 |
0,00 |
– 7 875,66 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
ES |
Irregularidades |
2007 |
Aplicación del nuevo PACA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 28 221,44 |
0,00 |
– 28 221,44 |
|
Irregularidades |
2008 |
Aplicación del nuevo PACA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 19 882,61 |
0,00 |
– 19 882,61 |
|
Irregularidades |
2009 |
Aplicación del nuevo PACA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 50 479,42 |
0,00 |
– 50 479,42 |
|
Irregularidades |
2010 |
Aplicación del nuevo PACA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 3 712,91 |
0,00 |
– 3 712,91 |
|
Certificación |
2011 |
Correcciones vinculadas al EF 2009 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 46 445,53 |
0,00 |
– 46 445,53 |
|
Irregularidades |
2007 |
Retrasos en el proceso de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 24 376,08 |
0,00 |
– 24 376,08 |
|
Irregularidades |
2008 |
Retrasos en el proceso de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 17 173,48 |
0,00 |
– 17 173,48 |
|
Irregularidades |
2009 |
Retrasos en el proceso de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 43 601,28 |
0,00 |
– 43 601,28 |
|
Irregularidades |
2010 |
Retrasos en el proceso de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 3 207,00 |
0,00 |
– 3 207,00 |
|
Irregularidades |
2007 |
Cálculo de los intereses de los EF 2006 y 2007 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 23 059,55 |
0,00 |
– 23 059,55 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 47 510,41 |
0,00 |
– 47 510,41 |
|
Vino — Reestructuración |
2009 |
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 59 660,14 |
0,00 |
– 59 660,14 |
|
Vino — Reestructuración |
2010 |
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 1 392 719,07 |
0,00 |
– 1 392 719,07 |
|
Vino — Reestructuración |
2011 |
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 2 440 054,08 |
– 5,65 |
– 2 440 048,43 |
|
Vino — Reestructuración |
2012 |
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 13 697 204,46 |
0,00 |
– 13 697 204,46 |
|
Vino — Reestructuración |
2013 |
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 16 379 396,64 |
– 2 665,74 |
– 16 376 730,90 |
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 34 276 704,10 |
– 2 671,39 |
– 34 274 032,71 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FI |
Certificación |
2011 |
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 7 835,62 |
0,00 |
– 7 835,62 |
|
Certificación |
2012 |
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 11 413,17 |
0,00 |
– 11 413,17 |
|
Certificación |
2013 |
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 271,91 |
0,00 |
– 1 271,91 |
|
|
|
|
|
Total FI: |
EUR |
20 520,70 |
0,00 |
20 520,70 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Irregularidades |
2009 |
Importe declarado irrecuperable debido a la quiebra del beneficiario. Sin embargo, el OP no participó en el procedimiento de quiebra, debido a un retraso en la respuesta |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 40 352,24 |
0,00 |
– 40 352,24 |
|
Irregularidades |
2009 |
Deudas no valoradas en el cuadro del anexo III, posteriormente no recuperadas debido a una decisión del Estado miembro, o cuando los retrasos en el procedimiento de recuperación son imputables al Estado miembro |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 3 268 314,30 |
0,00 |
– 3 268 314,30 |
|
Irregularidades |
2010 |
Retrasos en el seguimiento de las deudas potenciales |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 4 375 725,65 |
0,00 |
– 4 375 725,65 |
|
Irregularidades |
2010 |
Cálculo erróneo de sanciones del Feader o no registradas en el cuadro del anexo III |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 794,08 |
0,00 |
– 794,08 |
|
Irregularidades |
2010 |
Correcciones financieras en relación con las irregularidades del FEAGA: suspensión de los procedimientos de recuperación no justificada debidamente y deudas no registradas |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 800,42 |
0,00 |
– 1 800,42 |
|
Irregularidades |
2009 |
FR19: Caso en el que la falta de recuperación es imputable a la negligencia del Estado miembro (asunto n.o FR/1998/054); FR20: Caso que ha escapado a la aplicación de la norma del 50/50, debido a un PACA incorrecto consignado en el cuadro del anexo III (asunto n.o SHSP1999900001) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 904 968,31 |
0,00 |
– 1 904 968,31 |
|
Irregularidades |
2009 |
Intereses no declarados en el cuadro del anexo III, escapando así a la aplicación de la norma del 50/50 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 6 370,48 |
0,00 |
– 6 370,48 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 13 900 346,00 |
– 27 800,69 |
– 13 872 545,31 |
|
Condicionalidad |
2012 |
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 015 760,00 |
– 22 903,73 |
– 4 992 856,27 |
|
Condicionalidad |
2013 |
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 883 866,00 |
– 26 488,62 |
– 5 857 377,38 |
|
Irregularidades |
2010 |
Negligencia en el procedimiento de recuperación imputable a las autoridades del Estado miembro: el organismo pagador no participó en el procedimiento de quiebra de los deudores |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 44 471,48 |
0,00 |
– 44 471,48 |
|
Irregularidades |
2009 |
Ausencia de cálculo de intereses sobre los importes recuperados (mantequilla de pastelería) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 264 337,54 |
0,00 |
– 264 337,54 |
|
Irregularidades |
2010 |
Ausencia de cálculo de intereses en la medida relativa a la mantequilla de pastelería |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 96 600,46 |
0,00 |
– 96 600,46 |
|
Condicionalidad |
2011 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 15 999 850,09 |
– 287 378,67 |
– 15 712 471,42 |
|
Condicionalidad |
2012 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
2 342,47 |
0,00 |
2 342,47 |
|
Condicionalidad |
2013 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 707,23 |
0,00 |
– 707,23 |
|
Condicionalidad |
2010 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 167 635,51 |
– 8 744,49 |
– 158 891,02 |
|
Condicionalidad |
2011 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 44 605,02 |
– 11 415,70 |
– 33 189,32 |
|
Condicionalidad |
2012 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 15 835 116,53 |
– 136 742,25 |
– 15 698 374,28 |
|
Condicionalidad |
2013 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 2 104,03 |
– 110,28 |
– 1 993,75 |
|
Condicionalidad |
2011 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 253 702,72 |
– 11 415,70 |
– 242 287,02 |
|
Condicionalidad |
2012 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 60 987,30 |
– 33,15 |
– 60 954,15 |
|
Condicionalidad |
2013 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 15 882 638,43 |
– 346 705,47 |
– 15 535 932,96 |
|
Irregularidades |
2009 |
Procedimientos de recuperación cancelados por razones formales, cuando la negligencia era imputable al Estado miembro. |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 71 193,30 |
0,00 |
– 71 193,30 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 83 119 904,65 |
– 879 738,75 |
– 82 240 165,90 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
GB |
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 41 356 361,86 |
0,00 |
– 41 356 361,86 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 37 543,55 |
0,00 |
– 37 543,55 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2013 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 40 099 448,21 |
0,00 |
– 40 099 448,21 |
|
Ayudas directas disociadas |
2015 |
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2014 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 38 524 608,30 |
0,00 |
– 38 524 608,30 |
|
|
|
|
|
Total GB: |
EUR |
– 120 017 961,92 |
0,00 |
– 120 017 961,92 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
GR |
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Ausencia de extrapolación de resultados |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 6 095,07 |
0,00 |
– 6 095,07 |
|
Irregularidades |
2013 |
Retrasos en los procedimientos de recuperación y negligencia en el seguimiento de las deudas. |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 203 932,27 |
0,00 |
– 203 932,27 |
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Aplicación incorrecta de error manifiesto |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 30 000,00 |
0,00 |
– 30 000,00 |
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Aplicación incorrecta de sanciones por solicitudes tardías |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 985,65 |
0,00 |
– 985,65 |
|
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo |
2011 |
Operaciones de renuncia a efectuar la cosecha a partir de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 585/2011 — Alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 240 659,00 |
0,00 |
– 240 659,00 |
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencia en la definición de pasto permanente subvencionable |
A TANTO ALZADO |
25,00 % |
EUR |
– 99 103 011,64 |
0,00 |
– 99 103 011,64 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Deficiencia en la definición de pasto permanente subvencionable, errores obvios y controles sobre el terreno por teledetección |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 30 531 692,80 |
0,00 |
– 30 531 692,80 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Deficiencia en la definición de pasto permanente subvencionable, errores obvios y controles sobre el terreno por teledetección |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 37 163 161,78 |
0,00 |
– 37 163 161,78 |
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencia en los controles sobre el terreno por teledetección |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 564 313,10 |
0,00 |
– 564 313,10 |
|
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo |
2011 |
Operaciones de retirada a partir de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 585/2011 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 84 786,51 |
0,00 |
– 84 786,51 |
|
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo |
2011 |
Operaciones de retirada antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 585/2011 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 28 125,34 |
0,00 |
– 28 125,34 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
– 167 956 763,16 |
0,00 |
– 167 956 763,16 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
IT |
Condicionalidad |
2010 |
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 65 691,69 |
– 10,44 |
– 65 681,25 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 88 702,46 |
– 11,88 |
– 88 690,58 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 884 942,56 |
– 3 768,57 |
– 2 881 173,99 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 389 806,32 |
– 3 342,68 |
– 1 386 463,64 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 243 958,54 |
– 3 694,76 |
– 1 240 263,78 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 591 374,91 |
– 397,18 |
– 590 977,73 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 649 949,87 |
– 218,52 |
– 649 731,35 |
|
Leche — Cuota |
2012 |
Corrección de la tasa láctea |
PUNTUAL |
|
EUR |
229 851,79 |
229 851,79 |
0,00 |
|
Irregularidades |
2011 |
Notificación incorrecta en el cuadro del anexo III y negligencia en el procedimiento de recuperación. |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 470 744,00 |
0,00 |
– 5 470 744,00 |
|
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago |
2012 |
Retraso en los pagos |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 6 172 870,18 |
– 6 305 956,88 |
133 086,70 |
|
Irregularidades |
2013 |
Negligencia en el procedimiento de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 63 891 740,43 |
0,00 |
– 63 891 740,43 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Correcciones anteriores, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
– 372,46 |
372,46 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Correcciones anteriores, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 6 991,99 |
6 991,99 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Correcciones anteriores, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
– 67,76 |
67,76 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Correcciones anteriores, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 2 534,97 |
2 534,97 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 625 639,55 |
– 63,25 |
– 625 576,30 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 602 924,23 |
– 214,77 |
– 602 709,46 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 917 822,51 |
0,00 |
– 1 917 822,51 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 533 726,99 |
0,00 |
– 1 533 726,99 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 081 038,12 |
0,00 |
– 1 081 038,12 |
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 87 981 080,57 |
– 6 097 794,32 |
– 81 883 286,25 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
NL |
Certificación |
2013 |
Corrección financiera |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 692 849,00 |
0,00 |
– 2 692 849,00 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 267 405,71 |
– 13 670,46 |
– 1 253 735,25 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 682 681,34 |
0,00 |
– 3 682 681,34 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 608 143,33 |
0,00 |
– 2 608 143,33 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 362 117,22 |
0,00 |
– 362 117,22 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2014 |
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en el ejercicio financiero 2014 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 26 061,78 |
0,00 |
– 26 061,78 |
|
|
|
|
|
Total NL: |
EUR |
– 10 639 258,38 |
– 13 670,46 |
– 10 625 587,92 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PT |
Certificación |
2009 |
Importes registrados en el libro mayor de deudores pero no recuperados |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 101 980,26 |
0,00 |
– 101 980,26 |
|
Certificación |
2012 |
Error conocido FEAGA SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 343,56 |
0,00 |
– 343,56 |
|
Certificación |
2012 |
Error más probable para el FEAGA no SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 240 677,39 |
0,00 |
– 240 677,39 |
|
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009 |
2011 |
No realización de controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 126 701,30 |
0,00 |
– 126 701,30 |
|
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2010 |
2012 |
No realización de controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 99 604,68 |
0,00 |
– 99 604,68 |
|
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2011 |
2013 |
No realización de controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 159 456,24 |
0,00 |
– 159 456,24 |
|
|
|
|
|
Total PT: |
EUR |
– 728 763,43 |
0,00 |
– 728 763,43 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
RO |
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo |
2011 |
Renuncia a efectuar la cosecha debido a la Escherichia coli enterohemorrágica productora de toxina Shiga (ECTS) |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 260,03 |
0,00 |
– 260,03 |
|
Irregularidades |
2013 |
Procedimiento de recuperación no iniciado en el plazo de un año a partir del PACA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 758,63 |
0,00 |
– 5 758,63 |
|
Irregularidades |
2014 |
Procedimiento de recuperación no iniciado en el plazo de un año a partir del PACA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 12 741,33 |
0,00 |
– 12 741,33 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Deficiencias en el reconocimiento de la OP |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 8 275,06 |
0,00 |
– 8 275,06 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Deficiencias en el reconocimiento de la OP |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 56 494,53 |
0,00 |
– 56 494,53 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
– 83 529,58 |
0,00 |
– 83 529,58 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
SE |
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Año de solicitud 2011: Deficiencia en la actualización del SIGPAC tras los controles sobre el terreno, ausencia de recuperaciones retroactivas, controles cruzados, solicitudes en papel no conformes |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 851 382,71 |
0,00 |
– 851 382,71 |
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Año de solicitud 2012: Deficiencia en la actualización del SIGPAC tras los controles sobre el terreno, ausencia de recuperaciones retroactivas |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 831 883,84 |
0,00 |
– 831 883,84 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Año de solicitud 2013: Ausencia de recuperaciones retroactivas |
IMPORTE ESTIMADO |
|
EUR |
– 414 905,24 |
0,00 |
– 414 905,24 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Año de solicitud 2013: Deficiencia en el análisis de riesgo de la teledetección + falta de evaluación y actualización de la misma |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 8 811 286,44 |
0,00 |
– 8 811 286,44 |
|
|
|
|
|
Total SE: |
EUR |
– 10 909 458,23 |
0,00 |
– 10 909 458,23 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
– 529 475 639,33 |
– 7 001 852,83 |
– 522 473 786,50 |
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
AT |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2012 |
Alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 70 795,87 |
0,00 |
– 70 795,87 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2013 |
Alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 142 245,32 |
0,00 |
– 142 245,32 |
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
– 213 041,19 |
0,00 |
– 213 041,19 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
DE |
Certificación |
2011 |
Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 232 843,16 |
0,00 |
– 232 843,16 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Error conocido en la gestión de la medida 323-C |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 24 474,17 |
0,00 |
– 24 474,17 |
|
Certificación |
2013 |
Errores conocidos resultantes de las pruebas sustantivas de la población SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 19 704,48 |
0,00 |
– 19 704,48 |
|
Certificación |
2013 |
Error más probable (EMP) resultante de las pruebas sustantivas de la población SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 268 082,29 |
0,00 |
– 268 082,29 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2013 |
No se siguió ningún procedimiento de adjudicación de contratos para adquirir herramientas de tecnologías de la información |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 706 123,93 |
0,00 |
– 2 706 123,93 |
|
Certificación |
2009 |
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 069,40 |
0,00 |
– 5 069,40 |
|
Certificación |
2010 |
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 4 538,21 |
0,00 |
– 4 538,21 |
|
Certificación |
2011 |
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 365,82 |
0,00 |
– 365,82 |
|
Certificación |
2012 |
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 560,65 |
0,00 |
– 560,65 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Procedimientos de contratación pública evaluados y controlados inadecuadamente |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 841 263,73 |
0,00 |
– 841 263,73 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Procedimientos de contratación pública evaluados y controlados inadecuadamente |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 543 911,96 |
0,00 |
– 1 543 911,96 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2014 |
Procedimientos de contratación pública evaluados y controlados inadecuadamente |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 441 912,56 |
0,00 |
– 1 441 912,56 |
|
Certificación |
2012 |
Revisión de las estadísticas de control |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 69 518,37 |
0,00 |
– 69 518,37 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 7 158 368,73 |
0,00 |
– 7 158 368,73 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
ES |
Certificación |
2011 |
Corrección del error conocido Feader SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 916,99 |
0,00 |
– 2 916,99 |
|
Certificación |
2011 |
Corrección del error conocido Feader no SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 013,25 |
0,00 |
– 5 013,25 |
|
Certificación |
2011 |
Corrección del error más probable Feader SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 20 953,46 |
0,00 |
– 20 953,46 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Pagos de la submedida agroambiental «Agricultura ecológica» |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 9 130,61 |
0,00 |
– 9 130,61 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Pagos a los beneficiarios antes de la finalización de los controles sobre el terreno (Medidas agroambientales) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 106 066,65 |
0,00 |
– 106 066,65 |
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 144 080,96 |
0,00 |
– 144 080,96 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FI |
Certificación |
2011 |
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 28 672,16 |
– 108,34 |
– 28 563,82 |
|
|
|
|
|
Total FI: |
EUR |
– 28 672,16 |
– 108,34 |
– 28 563,82 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Certificación |
2010 |
Prima para pastos pagada cada seis años en lugar de cada cinco |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 12 978,78 |
0,00 |
– 12 978,78 |
|
Certificación |
2010 |
Corrección relativa al error más probable en la población no SIGC del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 270 251,62 |
0,00 |
– 1 270 251,62 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2010 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 143 933,09 |
– 143 933,09 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2010 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 359 832,71 |
0,00 |
– 359 832,71 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2010 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 20 653,38 |
0,00 |
– 20 653,38 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2011 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 653 002,96 |
– 653 002,96 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2011 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 632 507,39 |
– 9 777,90 |
– 1 622 729,49 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 131 070,04 |
0,00 |
– 131 070,04 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2012 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 714 128,24 |
– 714 128,24 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2012 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 785 320,60 |
0,00 |
– 1 785 320,60 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 149 439,53 |
0,00 |
– 149 439,53 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2013 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 179 735,46 |
– 179 735,46 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2013 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 449 338,69 |
0,00 |
– 449 338,69 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Criterios de admisibilidad no verificados |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 44 643,36 |
0,00 |
– 44 643,36 |
|
Certificación |
2010 |
Error conocido en la población no SIGC del Feader: IVA cofinanciado por los fondos de la UE para entidades públicas |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 813 607,17 |
0,00 |
– 813 607,17 |
|
Condicionalidad |
2010 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 728 973,79 |
– 87 084,56 |
– 641 889,23 |
|
Condicionalidad |
2011 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 276 681,27 |
– 98 285,34 |
– 178 395,93 |
|
Condicionalidad |
2012 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 20 437,53 |
0,00 |
– 20 437,53 |
|
Condicionalidad |
2013 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 667,67 |
0,00 |
– 667,67 |
|
Condicionalidad |
2011 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 729 955,39 |
0,00 |
– 729 955,39 |
|
Condicionalidad |
2012 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 694 669,61 |
– 128 311,12 |
– 566 358,49 |
|
Condicionalidad |
2013 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 2 004,69 |
0,00 |
– 2 004,69 |
|
Condicionalidad |
2012 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 445 542,80 |
0,00 |
– 445 542,80 |
|
Condicionalidad |
2013 |
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 618 564,62 |
– 95 434,72 |
– 523 129,90 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2010 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 466 051,99 |
– 466 051,99 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2010 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 165 129,98 |
– 200 489,14 |
– 964 640,84 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2011 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 318 962,23 |
– 1 318 962,23 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2011 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 297 405,58 |
– 67 253,62 |
– 3 230 151,96 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2012 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 646 751,71 |
– 1 646 751,71 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2012 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 4 116 879,28 |
– 62 387,68 |
– 4 054 491,60 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2013 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 346 040,61 |
– 346 040,61 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2013 |
No se controló la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 865 101,55 |
– 58 386,10 |
– 806 715,45 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 25 100 263,32 |
– 6 276 016,47 |
– 18 824 246,85 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
GB |
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) |
2012 |
Medida 413: corrección puntual debido a la falta de controles de la moderación de los costes y a la disponibilidad de tres presupuestos en un proyecto |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 9 791,59 |
0,00 |
– 9 791,59 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) |
2012 |
Medidas 411/413: deficiencias observadas en varios controles fundamentales (selección del proyecto, verificación de la fiabilidad del solicitante y de la doble financiación, controles sobre el terreno) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 116 143,13 |
– 489,58 |
– 115 653,55 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) |
2013 |
Medidas 411/413: deficiencias observadas en varios controles fundamentales (selección del proyecto, verificación de la fiabilidad del solicitante y de la doble financiación, controles sobre el terreno) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 731 861,46 |
0,00 |
– 1 731 861,46 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
Medidas 411/413: deficiencias observadas en varios controles fundamentales (selección del proyecto, verificación de la fiabilidad del solicitante y de la doble financiación, controles sobre el terreno) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 748 948,33 |
0,00 |
– 748 948,33 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Medida 214: deficiencia en el control administrativo cruzado de la carga ganadera |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 121 252,71 |
0,00 |
– 3 121 252,71 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Medida 214: deficiencia en el control administrativo cruzado de la carga ganadera |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 258 827,27 |
0,00 |
– 3 258 827,27 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 214: deficiencia en el control administrativo cruzado de la carga ganadera |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 291 507,12 |
0,00 |
– 1 291 507,12 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2012 |
Medida 216: deficiencias en el control de la doble financiación, del registro del IVA, de las visitas sobre el terreno, de la moderación de los costes, de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 70 521,65 |
0,00 |
– 70 521,65 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2013 |
Medida 216: deficiencias en el control de la doble financiación, del registro del IVA, de las visitas sobre el terreno, de la moderación de los costes, de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 761 093,10 |
0,00 |
– 761 093,10 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 216: deficiencias en el control de la doble financiación, del registro del IVA, de las visitas sobre el terreno, de la moderación de los costes, de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 733 293,71 |
0,00 |
– 733 293,71 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2012 |
Medida 227: deficiencias en los controles de la fiabilidad del solicitante, de las visitas in situ, de la verificación de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 42 403,20 |
0,00 |
– 42 403,20 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2013 |
Medida 227: deficiencias en los controles de la fiabilidad del solicitante, de las visitas in situ, de la verificación de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 364 039,25 |
0,00 |
– 364 039,25 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 227: deficiencias en los controles de la fiabilidad del solicitante, de las visitas in situ, de la verificación de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 366 157,36 |
0,00 |
– 366 157,36 |
|
|
|
|
|
Total GB: |
EUR |
– 12 615 839,88 |
– 489,58 |
– 12 615 350,30 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
GR |
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2010 |
Aplicación inadecuada de los criterios de selección |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 506 480,19 |
0,00 |
– 506 480,19 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Aplicación inadecuada de los criterios de selección |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 699 174,68 |
0,00 |
– 699 174,68 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Aplicación inadecuada de los criterios de selección |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 002 840,61 |
0,00 |
– 1 002 840,61 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Aplicación inadecuada de los criterios de selección |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 899 008,70 |
0,00 |
– 899 008,70 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
La política sancionadora no es eficaz, proporcionada ni disuasoria |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 536 620,15 |
0,00 |
– 536 620,15 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
La política sancionadora no es eficaz, proporcionada ni disuasoria |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 100 072,61 |
0,00 |
– 100 072,61 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
La política sancionadora no es eficaz, proporcionada ni disuasoria |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 136 263,56 |
0,00 |
– 136 263,56 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
– 3 880 460,50 |
0,00 |
– 3 880 460,50 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
IT |
Condicionalidad |
2010 |
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 78 405,91 |
0,00 |
– 78 405,91 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 38 637,69 |
0,00 |
– 38 637,69 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 143 572,52 |
0,00 |
– 143 572,52 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 100 094,63 |
0,00 |
– 100 094,63 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 134 296,47 |
– 3 255,87 |
– 131 040,60 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 42 005,10 |
0,00 |
– 42 005,10 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 43 429,85 |
0,00 |
– 43 429,85 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Correcciones anteriores, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 13 570,69 |
13 570,69 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Correcciones anteriores, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 12 124,12 |
12 124,12 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 19 365,24 |
0,00 |
– 19 365,24 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 23 218,80 |
0,00 |
– 23 218,80 |
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 90 181,34 |
0,00 |
– 90 181,34 |
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 96 173,02 |
0,00 |
– 96 173,02 |
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 104 882,23 |
0,00 |
– 104 882,23 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
540,56 |
0,00 |
540,56 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 248 449,43 |
0,00 |
– 248 449,43 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 215 733,48 |
0,00 |
– 215 733,48 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 175 805,33 |
0,00 |
– 175 805,33 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
193,13 |
0,00 |
193,13 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 341 406,39 |
0,00 |
– 341 406,39 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 416 214,54 |
0,00 |
– 416 214,54 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 454 241,45 |
0,00 |
– 454 241,45 |
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 2 765 379,73 |
– 28 950,68 |
– 2 736 429,05 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
LT |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2009 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 84 153,64 |
0,00 |
– 84 153,64 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 144 593,73 |
0,00 |
– 144 593,73 |
|
|
|
|
|
Total LT: |
EUR |
– 228 747,37 |
0,00 |
– 228 747,37 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PL |
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2010 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 234 331,35 |
0,00 |
– 234 331,35 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2010 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 515 081,52 |
0,00 |
– 3 515 081,52 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2011 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 675 353,06 |
0,00 |
– 675 353,06 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2011 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 10 229 852,44 |
0,00 |
– 10 229 852,44 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2012 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 717 693,11 |
0,00 |
– 717 693,11 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2012 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 10 110 275,83 |
0,00 |
– 10 110 275,83 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2013 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 758 347,29 |
0,00 |
– 758 347,29 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2013 |
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 11 230 876,11 |
0,00 |
– 11 230 876,11 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2011 |
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 3 614 511,65 |
0,00 |
– 3 614 511,65 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2011 |
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia |
PUNTUAL |
11,00 % |
EUR |
– 4 467 373,95 |
0,00 |
– 4 467 373,95 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2012 |
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 619,90 |
0,00 |
– 619,90 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2012 |
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia |
PUNTUAL |
11,00 % |
EUR |
– 766,17 |
0,00 |
– 766,17 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2013 |
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
7 909,14 |
0,00 |
7 909,14 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2013 |
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia |
PUNTUAL |
11,00 % |
EUR |
9 775,34 |
0,00 |
9 775,34 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2011 |
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 046 731,11 |
0,00 |
– 2 046 731,11 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2012 |
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 5 369 057,29 |
0,00 |
– 5 369 057,29 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2013 |
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 857 372,46 |
0,00 |
– 3 857 372,46 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados |
2014 |
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 437 316,75 |
0,00 |
– 437 316,75 |
|
|
|
|
|
Total PL: |
EUR |
– 57 247 875,51 |
0,00 |
– 57 247 875,51 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PT |
Certificación |
2009 |
Error conocido en la población SIGC del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 74 565,74 |
– 5 457,44 |
– 69 108,30 |
|
Certificación |
2009 |
Error conocido en la población no SIGC del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 487,20 |
– 11,93 |
– 475,27 |
|
|
|
|
|
Total PT: |
EUR |
– 75 052,94 |
– 5 469,37 |
– 69 583,57 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
RO |
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2010 |
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 3 837 667,96 |
0,00 |
– 3 837 667,96 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 362 166,32 |
0,00 |
– 362 166,32 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2011 |
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 30 088 395,70 |
0,00 |
– 30 088 395,70 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 4 835 357,49 |
0,00 |
– 4 835 357,49 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2012 |
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 26 711 026,12 |
0,00 |
– 26 711 026,12 |
|
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 15 638 250,66 |
0,00 |
– 15 638 250,66 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2010 |
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos |
EXTRAPOLADA |
2,44 % |
EUR |
– 959 810,35 |
0,00 |
– 959 810,35 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2011 |
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos |
EXTRAPOLADA |
2,44 % |
EUR |
– 7 525 183,01 |
0,00 |
– 7 525 183,01 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2012 |
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos |
EXTRAPOLADA |
2,44 % |
EUR |
– 8 104 689,34 |
0,00 |
– 8 104 689,34 |
|
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos |
2013 |
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos |
EXTRAPOLADA |
2,44 % |
EUR |
– 5 405 977,31 |
0,00 |
– 5 405 977,31 |
|
Certificación |
2011 |
Retraso en el inicio de los procedimientos de recuperación en virtud del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 7 084,36 |
0,00 |
– 7 084,36 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
– 103 475 608,62 |
0,00 |
– 103 475 608,62 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
– 212 933 390,91 |
– 6 311 034,44 |
– 206 622 356,47 |