Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
En su sentencia, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas —en la actualidad, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)— confirmó la precedencia del Derecho de la Comunidad Económica Europea (CEE) —actualmente la Unión Europea (UE)— sobre las legislaciones nacionales de los Estados miembros de la UE.
Esta sentencia estableció un principio general1 de Derecho comunitario (actualmente, Derecho de la Unión): la precedencia (también denominada «primacía» o «supremacía») del Derecho de la Unión, lo cual garantiza su superioridad sobre las legislaciones nacionales de los Estados miembros.
El principio de precedencia garantiza que el Derecho de la Unión proteja de manera uniforme a los ciudadanos en toda la UE.
A diferencia de los tratados internacionales ordinarios, el Tratado CEE creó un ordenamiento jurídico europeo que es parte integrante de los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros y que les es vinculante.
Con la creación de la CEE, los Estados miembros transfirieron los derechos y obligaciones derivados del Tratado de su ordenamiento jurídico nacional al de la CEE, limitaron su soberanía y crearon un corpus jurídico que vincula tanto a sus nacionales como a ellos mismos.
En consecuencia, los Estados miembros no pueden adoptar una legislación nacional que contradiga el Derecho de la Unión sin que se ponga en tela de juicio la base jurídica de la propia UE. Si, no obstante, lo hacen, el Derecho de la Unión debe prevalecer sobre el Derecho nacional (es decir, lo anula) en los órganos jurisdiccionales nacionales del país en cuestión.
Acontecimientos previos y posteriores a la sentencia
En otro asunto emblemático, en 1963, el Tribunal de Justicia ya había establecido un principio general igualmente importante y complementario del Derecho de la Unión: el principio de efecto directo.
Posteriormente, el Tribunal aclaró el alcance del principio de precedencia en su jurisprudencia3.
con independencia de su carácter (actos, reglamentos, decisiones, ordenanzas, circulares, etc.) o de si son promulgados por el poder ejecutivo o legislativo de un Estado miembro;
En una Declaración relativa a la primacía, aneja al Acta Final de la Conferencia Intergubernamental que adoptó el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, la Conferencia:
recordó el principio de primacía del Derecho de la Unión sobre el Derecho nacional;
subrayó que es un principio fundamental del Derecho de la Unión, independientemente del hecho de que no esté incluido en el Tratado.
TÉRMINOS CLAVE
Principios generales. También llamados «Derecho complementario», son desarrollados principalmente por el TJUE y son una de las fuentes no escritas del Derecho de la Unión, frente al Derecho primario y al derivado.
Decisión prejudicial. Una sentencia del TJUE en respuesta a una pregunta formulada por un órgano jurisdiccional nacional sobre la interpretación o la validez del Derecho de la Unión, que contribuye de este modo a la aplicación uniforme de dicho Derecho.
Jurisprudencia. La legislación fundamentada con los resultados de asuntos precedentes.
DOCUMENTO PRINCIPAL
Sentencia del Tribunal de Justicia de , Flaminio Costa/ENEL, asunto 6/64. (Edición especial española 1964-1966 00099).
DOCUMENTOS CONEXOS
Conferencia que adoptó el Tratado de Lisboa firmado el . A. Declaraciones relativas a disposiciones de los Tratados. 17. Declaración relativa a la primacía (DO C 115 de , p. 344).
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, de , versión consolidada (DO C 202 de , pp. 47-360).
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de , Wünsche Handelsgesellschaft GmbH & Co./República Federal de Alemania. Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Alemania. Conservas de setas - Medidas de salvaguardia. Asunto 345/82 (Recopilación de la Jurisprudencia 1984 01995).
Sentencia del Tribunal de Justicia de , Amministrazione delle Finanze dello Stato/SpA Simmenthal. Petición de decisión prejudicial: Pretura di Susa - Italia. Inaplicación por el Juez nacional de una Ley contraria al Derecho comunitario. Asunto 106/77 (Recopilación de la Jurisprudencia 1978 00629).
Sentencia del Tribunal de Justicia de , Internationale Handelsgesellschaft mbH/Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Alemania. Asunto 11/70 (Recopilación de la Jurisprudencia 1970 01125).