Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0418

    Asunto C-418/24, Obadal: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 12 de junio de 2024 – TJ / Comunidad de Madrid

    DO C, C/2024/5603, 30.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5603/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5603/oj

    European flag

    Diario Oficial
    de la Unión Europea

    ES

    Serie C

    C/2024/5603

    30.9.2024

    Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 12 de junio de 2024 – TJ / Comunidad de Madrid

    (Asunto C-418/24, Obadal  (1) )

    (C/2024/5603)

    Lengua de procedimiento: español

    Órgano jurisdiccional remitente

    Tribunal Supremo

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: TJ

    Demandada: Comunidad de Madrid

    Otra parte: Ministerio Fiscal

    Cuestiones prejudiciales

    1)

    Principal. ¿Se opone a la cláusula 5 del Acuerdo Marco (2) la doctrina jurisprudencial que, defendiendo los principios de igualdad, mérito, capacidad y no discriminación en la libre circulación de trabajadores, niega el reconocimiento de la condición de trabajadores fijos del sector público a los trabajadores indefinidos no fijos?

    2)

    Subsidiaria. De ser afirmativa la respuesta a la anterior pregunta: ¿El reconocimiento de una indemnización disuasoria al trabajador indefinido no fijo en el momento de la extinción de su relación laboral, puede considerarse como una medida adecuada para prevenir y, en su caso, sancionar, los abusos derivados de la utilización sucesiva de contratos temporales en el sector público con arreglo a la cláusula 5 del Acuerdo Marco?

    (1)  La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.

    (2)  Directiva 1999/70/CE del Consejo de 28 de junio de 1999 relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada – DO 1999, L 175, p. 43

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5603/oj

    ISSN 1977-0928 (electronic edition)

    Top