Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:015:TOC

    Diario Oficial de la Unión Europea, C 15, 16 de enero de 2023


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0928

    Diario Oficial

    de la Unión Europea

    C 15

    European flag  

    Edición en lengua española

    Comunicaciones e informaciones

    66.° año
    16 de enero de 2023


    Sumario

    Página

     

    IV   Información

     

    INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

     

    Tribunal de Justicia de la Unión Europea

    2023/C 15/01

    Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

    1


     

    V   Anuncios

     

    PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

     

    Tribunal de Justicia

    2023/C 15/02

    Asunto C-147/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hamburg — Alemania) — Novartis Pharma GmbH / Abacus Medicine A/S [Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Marca de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 9, apartado 2 — Derecho conferido por la marca — Artículo 15 — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Importación paralela de medicamentos — Reenvasado del producto que lleva la marca — Nuevo embalaje exterior — Oposición del titular de la marca — Compartimentación artificial de los mercados de los Estados miembros — Medicamentos para uso humano — Directiva 2001/83/CE — Artículo 47 bis — Dispositivos de seguridad — Sustitución — Dispositivos equivalentes — Reglamento Delegado (UE) 2016/161 — Artículo 3, apartado 2 — Dispositivo contra las manipulaciones — Identificador único]

    2

    2023/C 15/03

    Asunto C-204/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hamburg — Alemania) — Bayer Intellectual Property GmbH / kohlpharma GmbH [Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Marcas — Directiva (UE) 2015/2436 — Aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas — Artículo 10, apartado 2 — Derechos conferidos por la marca — Artículo 15 — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Importación paralela de medicamentos — Reenvasado del producto que lleva la marca — Nuevo embalaje exterior — Oposición del titular de la marca — Compartimentación artificial de los mercados de los Estados miembros — Medicamentos para uso humano — Directiva 2001/83/CE — Artículo 47 bis — Dispositivos de seguridad — Sustitución — Dispositivos equivalentes — Reglamento Delegado (UE) 2016/161 — Artículo 3, apartado 2 — Dispositivo contra las manipulaciones — Identificador único]

    3

    2023/C 15/04

    Asunto C-224/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sø- og Handelsretten — Dinamarca) — Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS, Abacus Medicine A/S, y Novartis AG, Abacus Medicine A/S, y Novartis AG, Abacus Medicine A/S, y Novartis AG, Paranova Danmark A/S, y H. Lundbeck A/S, Paranova Danmark A/S, y MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp. / 2CARE4 ApS, y Ferring Lægemidler A/S, Paranova Danmark A/S [Procedimiento prejudicial — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Libre circulación de mercancías — Propiedad intelectual — Marcas — Reglamento (UE) 2017/1001 — Marca de la Unión Europea — Artículo 9, apartado 2 — Artículo 15 — Directiva (UE) 2015/2436 — Aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas — Artículo 10, apartado 2 — Artículo 15 — Derecho conferido por la marca — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Importación paralela de medicamentos — Reenvasado del producto que lleva la marca — Nuevo embalaje exterior — Sustitución de la marca que se encontraba en el embalaje exterior original por otro nombre de producto — Nueva colocación de la marca del titular específica del producto, con excepción de las demás marcas o indicaciones comerciales que se encontraban en el embalaje exterior original — Oposición del titular de la marca — Compartimentación artificial de los mercados de los Estados miembros — Medicamentos para uso humano — Directiva 2001/83/CE — Artículo 47 bis — Dispositivos de seguridad — Sustitución — Dispositivos equivalentes — Reglamento Delegado (UE) 2016/161 — Artículo 3, apartado 2 — Dispositivo contra las manipulaciones]

    4

    2023/C 15/05

    Asuntos acumulados C-253/20 y C-254/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de noviembre de 2022 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hof van beroep te Brussel — Bélgica) — Impexeco N.V. / Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV / Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) [Procedimiento prejudicial — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Libre circulación de mercancías — Propiedad intelectual — Marcas — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 9, apartado 2 — Artículo 13 — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartado 1 — Artículo 7 — Derechos conferidos por la marca — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Importación paralela de medicamentos — Medicamento de referencia y medicamento genérico — Empresas económicamente vinculadas — Reenvasado del medicamento genérico — Nuevo embalaje exterior — Colocación de la marca del medicamento de referencia — Oposición del titular de la marca — Compartimentación artificial de los mercados entre Estados miembros]

    6

    2023/C 15/06

    Asuntos acumulados C-331/20 P y C-343/20 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de noviembre de 2022 — Volotea, S. A. (C-331/20 P), easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P) / Comisión Europea (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Decisión de la Comisión Europea relativa a compensaciones abonadas a los aeropuertos de Cerdeña por obligaciones de servicio público — Existencia de ayudas de Estado ilegales e incompatibles con el mercado interior, concedidas por la República Italiana a compañías aéreas a través de entidades gestoras de aeropuertos — Concepto de «ayuda de Estado» — Demostración de la existencia de una ventaja — Determinación de su importe — Principio del operador privado en una economía de mercado — Aplicabilidad y aplicación — Criterio del adquirente privado de bienes o de servicios — Requisitos — Carga de la prueba)

    7

    2023/C 15/07

    Asunto C-562/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā rajona tiesa — Letonia) — SIA Rodl & Partner / Valsts ieņēmumu dienests [«Procedimiento prejudicial — Prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo — Directiva (UE) 2015/849 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Anexo III, punto 3, letra b) — Planteamiento basado en el riesgo — Evaluación de riesgos efectuada por las entidades obligadas — Identificación de los riesgos por los Estados miembros y las entidades obligadas — Medidas de diligencia debida con respecto al cliente — Medidas reforzadas de diligencia debida — Tercer país con un alto riesgo de corrupción — Artículo 13, apartado 1, letras c) y d) — Exigencias de prueba y documentación que incumben a las entidades obligadas — Artículo 14, apartado 5 — Seguimiento continuo con respecto al cliente que incumbe a las entidades obligadas — Publicación de decisiones que imponen una sanción»]

    8

    2023/C 15/08

    Asunto C-607/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de noviembre de 2022 [petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido] — GE Aircraft Engine Services Ltd / The Commissioners for His Majesty’s Revenue & Customs [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 26, apartado 1, letra b) — Prestaciones de servicios a título gratuito — Entrega gratuita de vales de compra al personal de la empresa del sujeto pasivo en el marco de un plan de reconocimiento y gratificación — Operaciones asimiladas a prestaciones de servicios a título oneroso — Alcance — Principio de neutralidad fiscal]

    9

    2023/C 15/09

    Asunto C-646/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 15 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental — Divorcio — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículos 2, apartado 4, y 21 — Concepto de «resolución judicial» — Reconocimiento en un Estado miembro de una disolución matrimonial pactada mediante un acuerdo entre los cónyuges y declarada por un funcionario del registro civil de otro Estado miembro — Criterio que permite determinar la existencia de una «resolución»]

    10

    2023/C 15/10

    Asunto C-54/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Krajowa Izba Odwoławcza — Polonia) — Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska — Państwowy Instytut Badawczy/ Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2014/24/UE — Principios de contratación pública — Artículo 18 — Transparencia — Artículo 21 — Confidencialidad — Adaptación de estos principios en la legislación nacional — Derecho de acceso al contenido esencial de la información transmitida por los licitadores sobre su experiencia y referencias, sobre las personas propuestas para la ejecución del contrato y sobre el diseño de los proyectos previstos y la forma de ejecución — Artículo 67 — Criterios de adjudicación del contrato — Criterios relativos a la calidad de las obras o servicios propuestos — Exigencia de precisión — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1, apartados 1 y 3 — Derecho a la tutela judicial efectiva — Remedio en caso de vulneración de este derecho a causa de la denegación de acceso a la información no confidencial)

    11

    2023/C 15/11

    Asunto C-175/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie — Polonia) — Harman International Industries, Inc. / AB SA [Procedimiento prejudicial — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Libre circulación de mercancías — Propiedad intelectual — Marca de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 15 — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Comercialización en el Espacio Económico Europeo (EEE) — Consentimiento del titular de la marca — Lugar de la primera comercialización de los productos por el titular de la marca o con su consentimiento — Prueba — Directiva 2004/48/CE — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Fallo de las resoluciones judiciales que no identifica los productos a los que se refiere — Dificultades de ejecución — Recurso limitado ante el órgano jurisdiccional competente en materia de ejecución forzosa — Proceso equitativo — Derecho de defensa — Principio de igualdad de armas]

    12

    2023/C 15/12

    Asunto C-230/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad voor Vreemdelingenbetwistingen — Bélgica) — X, actuando en nombre propio y en su condición de representante legal de sus hijos menores de edad Y y Z / Belgische Staat (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de inmigración — Directiva 2003/86/CE — Artículo 2, letra f) — Artículo 10, apartado 3, letra a) — Concepto de «menor no acompañado» — Derecho a la reagrupación familiar — Refugiado menor casado en el momento de su entrada en el territorio de un Estado miembro — Matrimonio infantil no reconocido en ese Estado miembro — Convivencia con el cónyuge que reside legalmente en ese Estado miembro)

    13

    2023/C 15/13

    Asunto C-238/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austria) — Porr Bau GmbH / Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Residuos — Directiva 2008/98/CE — Artículo 3, punto 1 — Artículo 5, apartado 1 — Artículo 6, apartado 1 — Material de excavación — Conceptos de «residuo» y de «subproducto» — Fin de la condición de residuo)

    14

    2023/C 15/14

    Asunto C-243/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie — Polonia) — «TOYA» sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej [Procedimiento prejudicial — Telecomunicaciones — Directiva 2002/19/CE (Directiva acceso) — Artículo 8, apartado 3 — Directiva 2014/61/UE — Artículos 1, apartados 3 y 4, y 3, apartado 5 — Competencia de la autoridad nacional de reglamentación para imponer condiciones establecidas ex ante que regulan el acceso a la infraestructura física de un operador sin peso significativo en el mercado — Inexistencia de conflicto sobre el acceso]

    15

    2023/C 15/15

    Asunto C-304/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — VT / Ministero dell’Interno, Ministero dell’interno — Dipartimento della Pubblica Sicurezza — Direzione centrale per le risorse umane (Procedimiento prejudicial — Política social — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Directiva 2000/78/CE — Artículos 2, apartado 2, 4, apartado 1, y 6, apartado 1 — Prohibición de las discriminaciones por razón de la edad — Normativa nacional que establece en 30 años la edad máxima para la contratación de comisarios de policía — Justificaciones)

    16

    2023/C 15/16

    Asunto C-350/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad — Bulgaria) — Proceso penal contra Spetsializirana prokuratura [«Procedimiento prejudicial — Tratamiento de los datos personales en el sector de las comunicaciones electrónicas — Confidencialidad de las comunicaciones — Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Conservación generalizada e indiferenciada de los datos de tráfico y de localización durante un período de seis meses — Lucha contra la delincuencia grave — Acceso a los datos conservados — Información a los interesados — Derecho a recurrir — Directiva 2002/58/CE — Artículo 15, apartados 1 y 2 — Directiva (UE) 2016/680 — Artículos 13 y 54 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7, 8, 11, 47 y 52, apartado 1»]

    16

    2023/C 15/17

    Asunto C-443/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Piteşti — Rumania) — SC Avicarvil Farms SRL / Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură — Centrul Judeţean Vâlcea [Procedimiento prejudicial — Política agrícola común (PAC) — Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Reglamento (CE) n.o 1698/2005 — Artículo 40 — Programa Nacional de Desarrollo Rural 2007-2013 — Ayudas relativas al bienestar de los animales — Errores de cálculo — Reducción de las ayudas por parte de las autoridades nacionales — Principio de protección de la confianza legítima — Principio de seguridad jurídica]

    17

    2023/C 15/18

    Asunto C-578/21 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 17 de noviembre de 2022 — Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd / Comisión Europea [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Artículo 108 TFUE, apartados 2 y 3 — Reglamento (UE) 2015/1589 — Artículo 4 — Legislación de un Estado miembro relativa a la fiscalidad inmobiliaria de las empresas — Métodos de valoración de los bienes inmuebles utilizados a efectos del cálculo de la base imponible del impuesto devengado — Denuncia de empresas que explotan parques eólicos — Alegación de infravaloración de la base imponible del gravamen sobre bienes inmuebles adeudado por los productores de electricidad a partir de combustibles fósiles y de un consiguiente nivel impositivo en la tributación de dichos productores de electricidad por tal concepto inferior al de los otros productores de electricidad en razón de la elección del método de valoración utilizado — Procedimiento de examen preliminar — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado — Inexistencia de ventaja económica y selectiva — No incoación del procedimiento de investigación formal — Concepto de «serias dificultades» — Alcance de las obligaciones de investigación de la Comisión Europea — Principio de buena administración — Obligación de tramitar el procedimiento de examen de manera diligente e imparcial — Alcance del control del Tribunal General de la Unión Europea]

    18

    2023/C 15/19

    Asunto C-113/21 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de septiembre de 2022 — Maen Haikal / Consejo de la Unión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Árabe Siria — Medidas dirigidas contra empresarios y empresarias influyentes que ejercen sus actividades en Siria — Listas de personas a las que se aplica la inmovilización de fondos y recursos económicos — Prueba del fundamento de la inclusión del nombre del demandante en esas listas — Recurso de casación manifiestamente inadmisible o manifiestamente infundado)

    19

    2023/C 15/20

    Asunto C-569/21: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Ministero dell’Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri / PF (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Igualdad de trato en materia de empleo y trabajo — Artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Directiva 2000/78/CE — Artículos 2, apartado 2, 4, apartado 1, y 6, apartado 1 — Prohibición de discriminación por razón de edad — Normativa nacional que fija un límite de edad máximo en 30 años para la contratación de comisarios técnicos psicólogos — Justificación)

    19

    2023/C 15/21

    Asunto C-56/22: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de septiembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de première instance de Liège — Bélgica) — PL / État belge (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de exponer el contexto fáctico y normativo del litigio principal y las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta)

    20

    2023/C 15/22

    Asunto C-302/22: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de octubre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Eilenburg — Alemania) — YS, RW / Freebird Airlines Europe Ltd. [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Artículo 5, apartado 3 — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de gran retraso de un vuelo — Exención de la obligación de compensación — Circunstancias extraordinarias — Colisión entre una aeronave y unas aves — Maniobra de frenado de emergencia que provoca daños en los neumáticos de esa aeronave]

    21

    2023/C 15/23

    Asunto C-561/21: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 10 de septiembre de 2021 — GP y BG / Banco Santander, S.A.

    21

    2023/C 15/24

    Asunto C-337/22 P: Recurso de casación interpuesto el 23 de mayo de 2022 por la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 16 de marzo de 2022 en el asunto T-281/21, Nowhere / EUIPO

    22

    2023/C 15/25

    Asunto C-608/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 22 de septiembre de 2022 — AH

    23

    2023/C 15/26

    Asunto C-609/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 22 de septiembre de 2022 — FN

    24

    2023/C 15/27

    Asunto C-624/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 30 de septiembre de 2022 — Société BP France / Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

    25

    2023/C 15/28

    Asunto C-626/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano (Italia) el 3 de octubre de 2022 — C. Z., M. C., S. P. y otros / Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

    26

    2023/C 15/29

    Asunto C-627/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Köln (Alemania) el 4 de octubre de 2022 — AB / Finanzamt Köln-Süd

    27

    2023/C 15/30

    Asunto C-630/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 10 de octubre de 2022 — JK / Kirchliches Krankenhaus

    28

    2023/C 15/31

    Asunto C-659/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud (República Checa) el 20 de octubre de 2022 — RK / Ministerstvo zdravotnictví

    29

    2023/C 15/32

    Asunto C-694/22: Recurso interpuesto el 10 de noviembre de 2022 — Comisión Europea / República de Malta

    29

    2023/C 15/33

    Asunto C-697/22 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de noviembre de 2022 por Helsingin Bussiliikenne Oy contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) dictada el 14 de septiembre de 2022 en el asunto T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy / Comisión Europea

    30

    2023/C 15/34

    Asunto C-710/22 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de noviembre de 2022 por JCDecaux Street Furniture Belgium contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 7 de septiembre de 2022 en el asunto T-642/19, JCDecaux Street Fourniture Belgium / Comisión

    31

    2023/C 15/35

    Asuntos acumulados C-148/20 a C-150/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de agosto de 2022 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Amtsgericht Köln — Alemania) — AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20) / Deutsche Lufthansa AG, con intervención de: Bundeskriminalamt (C-150/20),

    32

    2023/C 15/36

    Asuntos acumulados C-215/20 y C-222/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de agosto de 2022 (peticiones de decisión prejudiciales planteadas por el Verwaltungsgericht Wiesbaden — Alemania) — JV (C-215/20), OC (C-222/20) / Bundesrepublik Deutschland

    32

    2023/C 15/37

    Asunto C-486/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de septiembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Ustavno sodišče Republike Slovenije — Eslovenia) — procedimiento incoado Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, con intervención de: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije

    32

    2023/C 15/38

    Asunto C-448/21: Auto del Presidente de la Sala Quinta del Tribunal de Justicia de 7 de septiembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível — Portugal) — Portugália — Administração de Patrimónios, SGPS, SA / Banco BPI

    32

    2023/C 15/39

    Asunto C-652/21: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de agosto de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.o 2 de León) — ACNC / Unicaja Banco, S. A.

    33

    2023/C 15/40

    Asunto C-789/21: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de septiembre de 2022 — Comisión Europea / República de Bulgaria

    33

    2023/C 15/41

    Asunto C-191/22: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 12 de septiembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — ME / État belge

    33

    2023/C 15/42

    Asunto C-193/22: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de agosto de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — TR, UQ / FTI Touristik GmbH

    33

    2023/C 15/43

    Asunto C-214/22: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 12 de septiembre de 2022 — Comisión Europea / Gran Ducado de Luxemburgo

    34

    2023/C 15/44

    Asunto C-215/22: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 13 de septiembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Research Consorzio Stabile Scarl, actuando por cuenta propia y en calidad de mandatario del grupo de empresas que habrá de constituirse (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, actuando por cuenta propia y en calidad de mandatario del grupo de empresas que habrá de constituirse (Research-Cisa), Debar Costruzioni SpA, actuando por cuenta propia y en calidad de mandatario del grupo de empresas que habrá de constituirse Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA y Edil.Co. Srl, Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa / Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, actuando por cuenta propia y en calidad de mandatario del grupo de empresas que habrá de constituirse Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA y Edil.Co. Srl, Research Consorzio Stabile Scarl, actuando por cuenta propia y en calidad de mandatario del grupo de empresas que habrá de constituirse (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, actuando por cuenta propia y en calidad de mandatario del grupo de empresas que habrá de constituirse (Research-Cisa), con intervención de: Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

    34

     

    Tribunal General

    2023/C 15/45

    Asunto T-246/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — Camboya y CRF/Comisión [«Medidas de salvaguardia — Mercado del arroz — Importaciones de arroz índica originario de Camboya y Myanmar/Birmania — Reglamento (UE) n.o 978/2012 — Concepto de “productores de la Unión” — Conceptos de “productos similares o directamente competidores” — Dificultades considerables — Derecho de defensa — Hechos y consideraciones esenciales — Errores manifiestos de apreciación»]

    35

    2023/C 15/46

    Asunto T-111/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — Ryanair/Comisión (Croatia Airlines; COVID-19) («Ayudas de Estado — Mercado croata del transporte aéreo — Ayuda concedida por Croacia en favor de una compañía aérea en el contexto de la pandemia de COVID-19 — Subvención directa — Decisión de no plantear objeciones — Recurso de anulación — Afectación individual — Admisibilidad — Serias dificultades — Ayuda destinada a reparar los perjuicios causados por un acontecimiento de carácter excepcional — Igualdad de trato — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Valoración del daño — Obligación de motivación»)

    36

    2023/C 15/47

    Asunto T-158/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe/Comisión («Derecho institucional — Iniciativa ciudadana europea — “Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe” — Comunicación de la Comisión en la que se exponen las razones para no adoptar las propuestas de actos jurídicos que figuran en la iniciativa ciudadana europea — Obligación de motivación — Igualdad de trato — Principio de buena administración — Error manifiesto de apreciación»)

    36

    2023/C 15/48

    Asunto T-164/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — QM/Europol («Función pública — Agentes temporales — No renovación de un contrato de duración determinada por tiempo indefinido — Interés del servicio — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho a ser oído — Principio de buena administración — Deber de asistencia y protección»)

    37

    2023/C 15/49

    Asunto T-596/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — Société Elmar Wolf/EUIPO — Fuxtec (Representación de una cabeza de animal) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa que representa una cabeza — Marca nacional figurativa anterior que representa una cabeza canina — Registro internacional anterior en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa que representa un cabeza canina — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión»]

    38

    2023/C 15/50

    Asunto T-610/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — L’Oréal/EUIPO — Heinze (K K WATER) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión K K WATER — Marca figurativa anterior de la Unión K — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

    39

    2023/C 15/51

    Asunto T-639/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — CB/EUIPO — China Construction Bank (CCB) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión CCB — Marca figurativa anterior de la Unión CB — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea anterior — Marca figurativa CB — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Renombre y carácter distintivo elevado de la marca anterior — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»]

    39

    2023/C 15/52

    Asunto T-779/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — Financiere Batteur/EUIPO — Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión by L.e.n.o beauty — Marca nacional denominativa anterior LAINO — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

    40

    2023/C 15/53

    Asunto T-407/21 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 20 de octubre de 2022 — PB/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos de servicios — Irregularidades en el procedimiento de adjudicación del contrato — Recuperación de los importes abonados indebidamente — Decisión que constituye título ejecutivo — Demanda de medidas provisionales — Urgencia — Fumus boni iuris — Ponderación de los intereses»)

    41

    2023/C 15/54

    Asunto T-603/21: Auto del Tribunal General de 25 de octubre de 2022 — WO/Fiscalía Europea [«Función pública — Nombramiento de los fiscales europeos delegados de la Fiscalía Europea — Candidato nombrado por (datos confidenciales ocultados) — Rechazo del demandante por parte del Colegio de la Fiscalía Europea — Inexistencia de litigio entre la Unión y uno de sus agentes dentro de los límites y en las condiciones que establecen el Estatuto y el ROA — Artículo 270 TFUE — Incompetencia manifiesta»]

    41

    2023/C 15/55

    Asunto T-55/22: Auto del Tribunal General de 17 de octubre de 2022 — Swords/Comisión y ECDC [«Recurso de anulación — Salud pública — Medidas adoptadas en la Unión para luchar contra la propagación de la epidemia de COVID-19 — Informes de evaluación de riesgos elaborados por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) — Actos no recurribles — Comunicación de la Comisión Europea y enfoque coordinado publicados en la base de los informes de evaluación de riesgos elaborados por la ECDC — Excepción de ilegalidad — Inadmisibilidad»]

    42

    2023/C 15/56

    Asunto T-624/22: Recurso interpuesto el 6 de octubre de 2022 — RS/BEI

    43

    2023/C 15/57

    Asunto T-671/22: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2022 — Vima World/Comisión

    44

    2023/C 15/58

    Asunto T-677/22: Recurso interpuesto el 11 de noviembre de 2022 — Portal Golf Gestión/EUIPO — Augusta National (imaster.golf)

    45

    2023/C 15/59

    Asunto T-679/22: Recurso interpuesto el 14 de noviembre de 2022 — Shaman Spirits/EUIPO — Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity y al.)

    45

    2023/C 15/60

    Asunto T-706/22: Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2022 — Nicoventures Trading y otros/Comisión

    46

    2023/C 15/61

    Asunto T-719/22: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2022 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO)

    47

    2023/C 15/62

    Asunto T-87/22: Auto del Tribunal General de 8 de noviembre de 2022 — Hahn Rechtsanwälte/Comisión

    48

    2023/C 15/63

    Asunto T-160/22: Auto del Tribunal General de 8 de noviembre de 2022 — 1906 Collins/EUIPO — Peace United (bâoli BEACH)

    48


    ES

     

    Top