Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:044:TOC

    Diario Oficial de la Unión Europea, C 44, 8 de febrero de 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0928

    Diario Oficial

    de la Unión Europea

    C 44

    European flag  

    Edición en lengua española

    Comunicaciones e informaciones

    64.° año
    8 de febrero de 2021


    Sumario

    Página

     

    IV   Información

     

    INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

     

    Tribunal de Justicia de la Unión Europea

    2021/C 44/01

    Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

    1


     

    V   Anuncios

     

    PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

     

    Tribunal de Justicia

    2021/C 44/02

    Asunto C-488/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen / Golfclub Schloss Igling e.V. [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 132, apartado 1, letra m) — Exención de «determinadas prestaciones de servicios directamente relacionadas con la práctica del deporte o de la educación física» — Efecto directo — Concepto de «organismos sin fin lucrativo»]

    2

    2021/C 44/03

    Asunto C-620/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de diciembre de 2020 — Hungría / Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea [Recurso de anulación — Directiva (UE) 2018/957 — Libre prestación de servicios — Desplazamiento de trabajadores — Condiciones de trabajo y empleo — Retribución — Duración del desplazamiento — Determinación de la base jurídica — Artículos 53 TFUE y 62 TFUE — Modificación de una directiva existente — Artículo 9 TFUE — Desviación de poder — Principio de no discriminación — Necesidad — Principio de proporcionalidad — Alcance del principio de libre prestación de servicios — Transporte por carretera — Artículo 58 TFUE — Reglamento (CE) n.o 593/2008 — Ámbito de aplicación — Principios de seguridad jurídica y de claridad normativa]

    3

    2021/C 44/04

    Asunto C-626/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de diciembre de 2020 — República de Polonia / Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea [Recurso de anulación — Directiva (UE) 2018/957 — Libre prestación de servicios — Desplazamiento de trabajadores — Condiciones de trabajo y empleo — Retribución — Duración del desplazamiento — Determinación de la base jurídica — Artículos 53 TFUE y 62 TFUE — Modificación de una directiva existente — Artículo 9 TFUE — Principio de no discriminación — Necesidad — Principio de proporcionalidad — Reglamento (CE) n.o 593/2008 — Ámbito de aplicación — Transporte por carretera — Artículo 58 TFUE]

    4

    2021/C 44/05

    Asunto C-132/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 9 de diciembre de 2020 — Groupe Canal + / Comisión Europea, República Francesa, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors — EFAD’s, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) [Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Distribución televisiva — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículos 9 y 16, apartado 1 — Decisión que convierte en obligatorios los compromisos — Protección territorial absoluta — Desviación de poder — Análisis preliminar — Inexistencia de obligación de la Comisión Europea de tener en cuenta consideraciones relativas a la aplicación del artículo 101 TFUE, apartado 3 — Acuerdos que tienen por objeto compartimentar los mercados nacionales — Inexistencia de obligación de la Comisión de analizar uno por uno los mercados nacionales afectados — Proporcionalidad — Vulneración de los derechos contractuales de terceros]

    5

    2021/C 44/06

    Asunto C-160/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de diciembre de 2020 — Comune di Milano / Comisión Europea [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Sector del transporte aéreo — Servicios de asistencia en tierra en los aeropuertos de Milán-Linate (Italia) y de Milán-Malpensa (Italia) — Aportaciones de capital realizadas por el gestor de esos aeropuertos en la filial de su propiedad al 100 % que presta esos servicios — Accionariado público del gestor — Decisión por la que se declaran esas medidas ayudas de Estado ilegales e incompatibles con el mercado interior — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Conceptos de «fondos estatales», de «medida imputable al Estado» y de «ventaja económica» — Principio del operador privado — Criterio del inversor privado — Carga de la prueba — Apreciaciones económicas complejas — Intensidad del control jurisdiccional — Desnaturalización de las pruebas]

    6

    2021/C 44/07

    Asunto C-347/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de diciembre de 2020 — Comisión Europea / Reino de España (Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Eficiencia energética — Directiva 2012/27/UE — Artículo 9, apartado 3 — Consumo de calefacción, refrigeración y agua caliente — Instalación en los edificios de contadores de consumo individuales)

    6

    2021/C 44/08

    Asunto C-584/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht für Strafsachen Wien — Austria) — Proceso penal contra A y otros (Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Orden europea de investigación — Directiva 2014/41/UE — Artículo 1, apartado 1 — Artículo 2, letra c), incisos i) y ii) — Conceptos de «autoridad judicial» y de «autoridad de emisión» — Orden europea de investigación emitida por la fiscalía de un Estado miembro — Independencia frente al Poder Ejecutivo)

    7

    2021/C 44/09

    Asunto C-616/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de diciembre de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda) — Irlanda] — M. S., M. W., G. S. / Minister for Justice and Equality [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de asilo — Procedimiento para conceder y retirar la condición de refugiado — Directiva 2005/85/CE — Artículo 25, apartado 2 — Motivos de inadmisibilidad — Denegación de una solicitud de protección internacional en un Estado miembro por ser inadmisible debido a la concesión anterior de protección subsidiaria al solicitante en otro Estado miembro — Reglamento (CE) n.o 343/2003 — Reglamento (UE) n.o 604/2013]

    7

    2021/C 44/10

    Asunto C-620/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Land Nordrhein-Westfalen / D.-H. T., como administrador concursal de J & S Service UG [Procedimiento prejudicial — Datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 23 — Limitación de los derechos del interesado — Interés financiero importante — Ejecución de demandas civiles — Normativa nacional que se remite a las disposiciones del Derecho de la Unión — Datos fiscales relativos a una persona jurídica — Incompetencia del Tribunal de Justicia]

    8

    2021/C 44/11

    Asuntos acumulados C-792/18 P y C-793/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 12 de noviembre de 2020 — Jean-François Jalkh / Parlamento Europeo (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Derecho institucional — Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea — Artículos 8 y 9 — Alcance — Decisión de suspender la inmunidad parlamentaria — Condiciones)

    8

    2021/C 44/12

    Asunto C-394/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Bélgica) — PN, QO, RP, SQ, TR / Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ciudadanía de la Unión — Derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de su familia de circular y de residir libremente en el territorio de un Estado miembro — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3 — Beneficiarios — Transposición incorrecta — Responsabilidad de un Estado miembro en caso de incumplimiento del Derecho de la Unión — Concesión de una ayuda social como reparación del perjuicio sufrido — Inadmisibilidad manifiesta)

    9

    2021/C 44/13

    Asunto C-621/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 10 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky — Eslovaquia) — Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / Weindel Logistik Service SR. spol. s r.o. [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 168, letra e) — Deducción del impuesto soportado — Utilización de los bienes únicamente en las operaciones gravadas del sujeto pasivo — Existencia de un vínculo directo entre los bienes importados y la operación por la que se repercute el impuesto]

    9

    2021/C 44/14

    Asunto C-716/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.o 2 de Madrid) — ZA, AZ, BX, CV, DU, ET / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S. A. (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Competencia — Resolución firme de una autoridad nacional de competencia por la que se declara la existencia de una práctica restrictiva de la competencia — Alcance del valor probatorio de los hechos examinados y constatados — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta)

    10

    2021/C 44/15

    Asunto C-807/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 26 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — procedimiento iniciado por «DSK Bank» EAD, «FrontEx International» EAD (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículos 3 y 6 a 8 — Directiva 2008/48/CE — Artículo 22 — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Examen de oficio por el juez nacional — Proceso monitorio nacional)

    11

    2021/C 44/16

    Asunto C-835/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta — Ativa S.p.A. / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Adjudicación de contratos de concesión — Directiva 2014/23/UE — Artículo 2, apartado 1, párrafo primero — Artículo 30 — Libertad de las entidades adjudicadoras para definir y organizar el procedimiento que conduce a la selección del concesionario — Normativa nacional que prohíbe recurrir a la financiación de proyectos para los contratos de concesión de autopista)

    11

    2021/C 44/17

    Asunto C-84/20 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de octubre de 2020 — Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis / Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ciudadanía de la Unión — Refuerzo de la seguridad de los documentos de identidad de los ciudadanos de la Unión y de los documentos de residencia expedidos a ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias que ejerzan su derecho a la libre circulación — Reglamento (UE) 2019/1157 — Recurso de anulación — Legitimación activa — Inexistencia de afectación individual — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Obligación de que una parte esté representada por un abogado — Recurrente, a su vez abogado, que ha actuado en nombre propio, firmando él mismo el escrito de interposición, sin haber recurrido a los servicios de un tercer abogado para que lo representara — Recurso de casación manifiestamente infundado]

    12

    2021/C 44/18

    Asunto C-85/20 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala sexta) de 12 de noviembre de 2020 — Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. / Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Ayuda aplicada por Hungría a favor de empresas que emplean a trabajadores discapacitados — Resoluciones supuestamente adoptadas por la Comisión Europea mediante las que se declara la medida de ayuda compatible con el mercado interior — Recurso de anulación — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Conocimiento adquirido de la existencia del acto impugnado — Plazo razonable para solicitar el texto íntegro — Concepto de «acto impugnable» a efectos del artículo 263 TFUE — Inadmisibilidad de la pretensión en primera instancia — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

    13

    2021/C 44/19

    Asunto C-386/20 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de agosto de 2020 por eSky Group IP sp. z o.o. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 10 de junio de 2020 en el asunto T-646/19, eSky Group IP / EUIPO — Gröpel (e)

    13

    2021/C 44/20

    Asunto C-491/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 24 de septiembre de 2020 — W. Ż. / A. S., Sąd Najwyższy

    14

    2021/C 44/21

    Asunto C-492/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 25 de septiembre de 2020 — W.Ż. / K. Z., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    15

    2021/C 44/22

    Asunto C-493/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 28 de septiembre de 2020 — P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy

    16

    2021/C 44/23

    Asunto C-494/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 2 de octubre de 2020 — K. M / T. P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    17

    2021/C 44/24

    Asunto C-495/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 2 de octubre de 2020 — T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N., G. Ż., A. S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    18

    2021/C 44/25

    Asunto C-496/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 6 de octubre de 2020 — M. F. / T. P.

    20

    2021/C 44/26

    Asunto C-506/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 9 de octubre de 2020 — T. B. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N., G. Ż., A. S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    21

    2021/C 44/27

    Asunto C-509/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 22 de septiembre de 2020 — M. F. / J. M.

    22

    2021/C 44/28

    Asunto C-511/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 13 de octubre de 2020 — B. S. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    23

    2021/C 44/29

    Asunto C-563/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 28 de octubre de 2020 — ORLEN KolTrans sp. z o. o. / Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

    24

    2021/C 44/30

    Asunto C-587/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret (Dinamarca) el 9 de noviembre de 2020 — Ligebehandlingsnævnet en calidad de representante de A / HK/Danmark, HK/Privat

    25

    2021/C 44/31

    Asunto C-604/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 16 de noviembre de 2020 — ROI Land Investments Ltd. / FD

    25

    2021/C 44/32

    Asunto C-605/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 17 de noviembre de 2020 — Suzlon Wind Energy Portugal — Energia Eólica Unipessoal, Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira

    26

    2021/C 44/33

    Asunto C-615/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 18 de noviembre de 2020 — Proceso penal contra YP y otros

    27

    2021/C 44/34

    Asunto C-634/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) el 25 de noviembre de 2020 — A / Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

    29

    2021/C 44/35

    Asunto C-641/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal du travail de Liège (Bélgica) el 26 de noviembre de 2020 — VT / Centre public d’action sociale de Líège (CPAS)

    30

    2021/C 44/36

    Asunto C-646/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 1 de diciembre de 2020 — Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB

    30

    2021/C 44/37

    Asunto C-656/20 P: Recurso de casación interpuesto el 4 de diciembre de 2020 por Hermann Albers eK contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 5 de octubre de 2020 en el asunto T-597/18, Hermann Albers / Comisión Europea

    31

    2021/C 44/38

    Asunto C-661/20: Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2020 — Comisión Europea / República Eslovaca

    32

    2021/C 44/39

    Asunto C-663/20 P: Recurso de casación interpuesto el 4 de diciembre de 2020 por la Junta Única de Resolución contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava ampliada) dictada el 23 de septiembre de 2020 en el asunto T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank / Junta Única de Resolución

    33

    2021/C 44/40

    Asunto C-664/20 P: Recurso de casación interpuesto el 4 de diciembre de 2020 por la Junta Única de Resolución contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava ampliada) dictada el 23 de septiembre de 2020 en el asunto T-420/17, Portigon AG / Junta Única de Resolución

    34

    2021/C 44/41

    Asunto C-666/20 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de diciembre de 2020 por el Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 5 de octubre de 2020 en el asunto T-583/18, GVN/Comisión Europea

    36

    2021/C 44/42

    Asunto C-682/20 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de diciembre de 2020 por Les Mousquetaires e ITM Entreprises SAS contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena ampliada) dictada el 5 de octubre de 2020 en el asunto T-255/17, Les Mousquetaires e ITM Entreprises / Comisión

    37

    2021/C 44/43

    Asunto C-352/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.o 6 de Reus — Tarragona) — Jaime Cardus Suarez / Catalunya Caixa, S. A. (Catalunya Banc, S. A.)

    38

    2021/C 44/44

    Asunto C-703/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de octubre de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido] — Healthspan Limited / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

    38

    2021/C 44/45

    Asunto C-763/18 P: Auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal de Justicia de 13 de noviembre de 2020 — Wallapop, S. L. / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, Unipreus, S. L.

    38

    2021/C 44/46

    Asunto C-250/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’Etat — Bélgica) — B. O. L. / État belge

    38

    2021/C 44/47

    Asunto C-286/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’instance d’Aulnay-Sous-Bois — Francia) — JE, KF / XL Airways SA

    39

    2021/C 44/48

    Asunto C-452/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.o 6 de Ceuta) — YV / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S. A.

    39

    2021/C 44/49

    Asunto C-455/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta) — BX / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S. A.

    39

    2021/C 44/50

    Asunto C-482/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta) — JF, KG / Bankia, S. A.

    39

    2021/C 44/51

    Asunto C-523/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta) — ED / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S. A.

    40

    2021/C 44/52

    Asunto C-527/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta) — HG, IH / Bankia, S. A.

    40

    2021/C 44/53

    Asunto C-731/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 30 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha) — KM / Subdelegación del Gobierno en Albacete

    40

    2021/C 44/54

    Asunto C-732/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta) — LL, MK / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S. A.

    40

    2021/C 44/55

    Asunto C-745/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — PH, OI / «ЕUROBANK BULGARIA» АD

    41

    2021/C 44/56

    Asunto C-2/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 6 de octubre de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Queen’s Bench Division) — Reino Unido] — Daimler AG / Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, «K» Line Holding (Europe) Limited, «K» Line Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores, S. A.

    41

    2021/C 44/57

    Asunto C-15/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil de Badajoz) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

    41

    2021/C 44/58

    Asunto C-16/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil de Badajoz) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Liberbank, S. A.

    41

    2021/C 44/59

    Asunto C-20/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 16 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — E. M. T. / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

    42

    2021/C 44/60

    Asunto C-189/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 19 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Laudamotion GmbH / Verein für Konsumenteninformation

    42

    2021/C 44/61

    Asunto C-268/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 12 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta) — XV / Cajamar Caja Rural S. C. C.

    42

    2021/C 44/62

    Asunto C-365/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf — Alemania) — Eurowings GmbH / GDVI Verbraucherhilfe GmbH

    42

    2021/C 44/63

    Asunto C-434/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 27 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Frankfurt am Main — Alemania) — flightright GmbH / SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

    43

    2021/C 44/64

    Asunto C-438/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf — Alemania) — BT / Eurowings GmbH

    43

     

    Tribunal General

    2021/C 44/65

    Asunto T-635/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2020 — Industrial Química del Nalón/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a alta temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410) — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»]

    44

    2021/C 44/66

    Asunto T-636/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2020 — Tokai erftcarbon/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Medioambiente — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a elevada temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410) — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»]

    45

    2021/C 44/67

    Asunto T-637/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2020 — Bawtry Carbon International/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a elevada temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410) — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»]

    45

    2021/C 44/68

    Asunto T-638/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2020 — Deza/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a elevada temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410) — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»]

    46

    2021/C 44/69

    Asunto T-639/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2020 — SGL Carbon/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a elevada temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410) — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»]

    47

    2021/C 44/70

    Asunto T-645/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2020 — Bilbaína de Alquitranes/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a elevada temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410) — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»]

    48

    2021/C 44/71

    Asunto T-571/20: Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2020 — Luna Italia/EUIPO — Luna (LUNA SPLENDIDA)

    48

    2021/C 44/72

    Asunto T-678/20: Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2020 — Solar Electric y otros/Comisión

    49

    2021/C 44/73

    Asunto T-714/20: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2020 — OL/Consejo

    50

    2021/C 44/74

    Asunto T-720/20: Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 2020 — Perry Street Software/EUIPO — Toolstream (SCRUFFS)

    51

    2021/C 44/75

    Asunto T-723/20: Recurso interpuesto el 11 de diciembre de 2020 — Prigozhin/Consejo

    52

    2021/C 44/76

    Asunto T-724/20: Recurso interpuesto el 14 de diciembre de 2020 — Senseon Tech/EUIPO — Accuride International (SENSEON)

    53

    2021/C 44/77

    Asunto T-725/20: Recurso interpuesto el 14 de diciembre de 2020 — Guangdong Haomei New Materials y Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Comisión

    54

    2021/C 44/78

    Asunto T-729/20: Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2020 — Aurubis/Comisión

    56

    2021/C 44/79

    Asunto T-730/20: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2020 — ON/Comisión

    57

    2021/C 44/80

    Asunto T-731/20: Recurso interpuesto el 17 de diciembre de 2020 — ExxonMobil Production Deutschland/Comisión

    58

    2021/C 44/81

    Asunto T-732/20: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2020 — Freundlieb/EUIPO (CRYSTAL)

    59

    2021/C 44/82

    Asunto T-733/20: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2020 — Freundlieb/EUIPO (BANDIT)

    59

    2021/C 44/83

    Asunto T-740/20: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2020 — Arnautu/Parlamento

    60

    2021/C 44/84

    Asunto T-749/20: Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2020 — Veronese/EUIPO — Veronese Design Company (VERONESE)

    61


    ES

     

    Top