ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 433

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
14 de diciembre de 2020

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 433/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2020/C 433/02

Asunto C-623/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Investigatory Powers Tribunal — Londres — Reino Unido) — Privacy International / Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service (Procedimiento prejudicial — Tratamiento de datos de carácter personal en el sector de las comunicaciones electrónicas — Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Transmisión generalizada e indiferenciada de datos de tráfico y de localización — Protección de la seguridad nacional — Directiva 2002/58/CE — Ámbito de aplicación — Artículos 1, apartado 3, y 3 — Confidencialidad de las comunicaciones electrónicas — Protección — Artículos 5 y 15, apartado 1 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7, 8, 11 y artículo 52, apartado 1 — Artículo 4 TUE, apartado 2)

2

2020/C 433/03

Asuntos acumulados C-511/18, C-512/18 y C-520/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2020 [peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Conseil d’Etat (Francia) y la Cour constitutionnelle (Bélgica)] — La Quadrature du Net (C-511/18 y C-512/18), French Data Network (C-511/18 y C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 y C-512/18), Igwan.net (C-511/18) / Premier ministre (C-511/18 y C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 y C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18), Ordre des barreaux francophones y germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX / Conseil des ministres (Procedimiento prejudicial — Tratamiento de datos de carácter personal en el sector de las comunicaciones electrónicas — Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Proveedores de servicios de almacenamiento y proveedores de acceso a Internet — Conservación generalizada e indiferenciada de datos de tráfico y de localización — Análisis automatizado de datos — Acceso en tiempo real a los datos — Protección de la seguridad nacional y lucha contra el terrorismo — Lucha contra la delincuencia — Directiva 2002/58/CE — Ámbito de aplicación — Artículo 1, apartado 3, y artículo 3 — Confidencialidad de las comunicaciones electrónicas — Protección — Artículo 5 y artículo 15, apartado 1 — Directiva 2000/31/CE — Ámbito de aplicación — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 4, 6 a 8 y 11 y artículo 52, apartado 1 — Artículo 4 TUE, apartado 2)

3

2020/C 433/04

Asunto C-521/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 28 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW / Poste Tutela SpA (Procedimiento prejudicial — Contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales — Directiva 2014/25/UE — Artículo 13 — Actividades relacionadas con la prestación de servicios postales — Entidades adjudicadoras — Empresas públicas — Admisibilidad)

6

2020/C 433/05

Asunto C-611/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de octubre de 2020 — Pirelli & C. SpA / Comisión Europea, Prysmian Cavi e Sistemi Srl [Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables eléctricos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 23, apartado 2 — Facultades de la Comisión Europea en materia de multas — Imputabilidad de la infracción — Presunción del ejercicio efectivo de una influencia determinante — Obligación de motivación — Derechos fundamentales — Beneficio de orden o de excusión — Control de plena jurisdicción]

6

2020/C 433/06

Asuntos acumulados C-720/18 y C-721/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 22 de octubre de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — Ferrari S.p.A. / DU (Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 12, apartado 1 — Uso efectivo de una marca — Carga de la prueba — Artículo 13 — Prueba del uso «para parte de los productos o servicios» — Marca que designa un modelo de automóvil cuya producción ha cesado — Uso de la marca para las piezas de recambio y para los servicios relacionados con ese modelo — Uso de la marca para automóviles de segunda mano — Artículo 351 TFUE — Convenio entre la República Federal de Alemania y la Confederación Suiza — Protección recíproca de las patentes, dibujos, modelos y marcas)

7

2020/C 433/07

Asunto C-112/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 28 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Aachen — Alemania) — Marvin M. / Kreis Heinsberg (Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/126/CE — Artículos 2, apartado 1, y 11, apartado 4 — Permiso de conducción — Reconocimiento recíproco — Alcance de la obligación de reconocimiento — Permiso de conducción que ha sido objeto de un canje — Canje realizado en un momento en el que el Estado miembro de expedición había privado del derecho a conducir a su titular — Fraude — Denegación de reconocimiento del permiso de conducción expedido en el marco del canje)

8

2020/C 433/08

Asunto C-243/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 29 de octubre de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts) — Letonia] — A / Veselības ministrija [Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Artículo 20, apartado 2 — Directiva 2011/24/UE — Artículo 8, apartados 1, 5 y 6, letra d) — Seguro de enfermedad — Asistencia hospitalaria dispensada en un Estado miembro distinto del Estado miembro de afiliación — Denegación de la autorización previa — Tratamiento hospitalario que puede garantizarse eficazmente en el Estado miembro de afiliación — Artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Diferencia de trato por razón de religión]

9

2020/C 433/09

Asunto C-273/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de octubre de 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) / Comisión Europea [Recurso de casación — Cláusula compromisoria — Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2000 — Artículo 52 — Reglamento (CE) n.o 231/2002 — Decisión n.o 1513/2002/CE — Convenio de subvención — Proyecto Sensation — Sexto programa marco — Gastos subvencionables — Conflicto de intereses — Carga de la prueba — Certificados de tiempo de trabajo — Informe de auditoría — Valor probatorio — Principio de buena gestión financiera — Principio de proporcionalidad]

10

2020/C 433/10

Asunto C-274/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de octubre de 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) / Comisión Europea [Recurso de casación — Cláusula compromisoria — Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 — Reglamento (CE, Euratom) n.o 2342/2002 — Reglamento (CE) n.o 1906/2006 — Convenio de subvención Actibio — Proyecto Actibio — Séptimo programa marco — Costes subvencionables — Conflicto de intereses — Carga de la prueba — Certificados del tiempo de trabajo — Informe de auditoría — Valor probatorio — Principio de proporcionalidad]

10

2020/C 433/11

Asunto C-275/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 22 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd / Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Procedimiento prejudicial — Procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información — Concepto de «reglamento técnico» — Obligación de los Estados miembros de notificar a la Comisión Europea todo proyecto de reglamento técnico — Inoponibilidad a los particulares del reglamento técnico no notificado — Inaplicabilidad a los prestadores de servicios)

11

2020/C 433/12

Asunto C-313/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de octubre de 2020 — Associazione Nazionale GranoSalus — Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) / Comisión Europea [Recurso de casación — Comercialización de productos fitosanitarios — Reglamento (CE) n.o 1107/2009 — Renovación de la aprobación de la sustancia activa glifosato — Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2324 — Recurso de anulación interpuesto por una asociación — Admisibilidad — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Acto reglamentario que no incluye medidas de ejecución — Persona directamente afectada]

12

2020/C 433/13

Asunto C-321/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Alemania) — BY, CZ / República Federal de Alemania (Procedimiento prejudicial — Directiva 1999/62/CE — Directiva 2006/38/CE — Aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras — Artículo 7, apartado 9 — Artículo 7 bis, apartados 1 y 2 — Peajes — Principio de recuperación de los costes de infraestructura — Costes de infraestructura — Costes de explotación — Costes de la policía de tráfico — Rebasamiento de los costes — Efecto directo — Justificación a posteriori de un importe de peaje excesivo — Limitación en el tiempo de los efectos de la sentencia)

12

2020/C 433/14

Asunto C-576/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 29 de octubre de 2020 — Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. / Agencia Europea de Medicamentos [Recurso de casación — Acceso a los documentos de las instituciones, órganos u organismos de la Unión — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Artículo 4, apartado 2, segundo guion — Excepción relativa a la protección de los procedimientos judiciales — Artículo 4, apartado 2, primer guion — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales — Documentos presentados en el contexto de una solicitud de autorización de comercialización de un medicamento para uso humano — Decisión de conceder a un tercero acceso a los documentos]

13

2020/C 433/15

Asunto C-608/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 28 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) / Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. [Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Reglamento (UE) n.o 1407/2013 — Artículo 3 — Ayuda de minimis — Artículo 6 — Control — Empresas que superan el límite máximo de las ayudas de minimis debido a la acumulación con ayudas obtenidas anteriormente — Posibilidad de elegir entre la reducción o la renuncia a una ayuda anterior a fin de respetar el límite máximo de las ayudas de minimis]

14

2020/C 433/16

Asunto C-637/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 28 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt — Patent- och marknadsöverdomstolen — Suecia) — BY / CX (Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Sociedad de la información — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Concepto de «público» — Presentación por vía electrónica ante un órgano jurisdiccional de una obra protegida como prueba en el marco de un procedimiento judicial)

14

2020/C 433/17

Asunto C-702/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 22 de octubre de 2020 — Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG / Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de envases de alimentos al por menor — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 23 — Artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos — Derecho fundamental a un proceso equitativo — Principio de igualdad de armas — Derecho «a la confrontación» — Examen de testigos — Motivación — Infracción única y continuada — Límite máximo de la multa]

15

2020/C 433/18

Asunto C-623/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polonia) el 3 de octubre de 2018 — Prokuratura Rejonowa w Słubicach / BQ

15

2020/C 433/19

Asunto C-361/20 P: Recurso de casación interpuesto el 4 de agosto de 2020 por YG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 28 de mayo de 2020 en el asunto T-518/18, YG / Comisión

16

2020/C 433/20

Asunto C-372/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht (Austria) el 6 de agosto de 2020 — QY / Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Asunto C-388/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 14 de agosto de 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Asunto C-421/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 8 de septiembre de 2020 — Acacia Srl / Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Asunto C-434/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Frankfurt am Main (Alemania) el 16 de septiembre de 2020 — Flightright GmbH / SunExpressGünes Ekspres Havacilik A. S.

20

2020/C 433/24

Asunto C-435/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Alemania) el 16 de septiembre de 2020 — C/Bundesrepublik Deutschland

20

2020/C 433/25

Asunto C-438/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf (Alemania) el 18 de septiembre de 2020 — BT / Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Asunto C-442/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de septiembre de 2020 — flightright GmbH / Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Asunto C-443/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de septiembre de 2020 — flightright GmbH / Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Asunto C-444/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de septiembre de 2020 — flightright GmbH / Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Asunto C-445/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de septiembre de 2020 — PN y LM / Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Asunto C-449/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 22 de septiembre de 2020 — Real Vida Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Asunto C-451/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg (Austria) el 23 de septiembre de 2020 — Airhelp Limited / Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Asunto C-454/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Lukovit (Bulgaria) el 23 de septiembre de 2020 — Proceso penal contra AZ

25

2020/C 433/33

Asunto C-456/20 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2020 por Crédit agricole SA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda ampliada) dictada el 8 de julio de 2020 en el asunto T-576/18, Crédit agricole SA / BCE

26

2020/C 433/34

Asunto C-457/20 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2020 por Crédit agricole Corporate and Investment Bank contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda ampliada) dictada el 8 de julio de 2020 en el asunto T-577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank / BCE

27

2020/C 433/35

Asunto C-458/20 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2020 por CA Consumer Finance contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda ampliada) dictada el 8 de julio de 2020 en el asunto T-578/18, CA Consumer Finance / BCE

28

2020/C 433/36

Asunto C-462/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano (Italia) el 25 de septiembre de 2020 — Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) y otros / Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Asunto C-464/20 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de septiembre de 2020 por KF contra el auto del Tribunal General (Sala Séptima) dictado el 10 de julio de 2020 en el asunto T-619/19, KF/CSUE

29

2020/C 433/38

Asunto C-467/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 28 de septiembre de 2020 — BC / Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Asunto C-470/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Riigikohus (Estonia) el 29 de septiembre de 2020 — AS Veejaam, OÜ Espo / AS Elering

31

2020/C 433/40

Asunto C-473/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 30 de septiembre de 2020 — INVEST FUND MANAGEMENT AD / Komisiya za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Asunto C-484/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München (Alemania) el 1 de octubre de 2020 — Vodafone Kabel Deutschland GmbH / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.

33

2020/C 433/42

Asunto C-487/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Alba Iulia (Rumanía) el 2 de octubre de 2020 — Philips Orăştie S. R.L. / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Asunto C-489/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 2 de octubre de 2020 — UB / Kauno teritorinė muitinė

34

2020/C 433/44

Asunto C-490/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 2 de octubre de 2020 — V.M.A. / Stolichna Obsthina, Rayon «Pancharevo»

35

2020/C 433/45

Asunto C-497/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 30 de septiembre de 2020 — Randstadt Italia SpA / Umana Spa y otros

36

2020/C 433/46

Asunto C-499/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) el 1 de octubre de 2020 — DIMCO Dimovasili M.I.K.E / Ypourgos Perivallontos kai Energeias

37

2020/C 433/47

Asunto C-508/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 9 de octubre de 2020 — RM / Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Asunto C-510/20: Recurso interpuesto el 12 de octubre de 2020 — Comisión Europea / República de Bulgaria

39

2020/C 433/49

Asunto C-520/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Silistra (Bulgaria) el 16 de octubre de 2020 — DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti

40

Tribunal General

2020/C 433/50

Asuntos acumulados T-479/11 RENV y T-157/12 RENV: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — Francia e IFP Énergies nouvelles/Comisión («Ayudas de Estado — Investigación petrolera — Régimen de ayudas aplicado por Francia — Garantía implícita e ilimitada del Estado conferida al IFPEN por la concesión del estatuto de EPIC — Ventaja — Presunción de existencia de una ventaja — Proporcionalidad»)

41

2020/C 433/51

Asunto T-316/18: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — První novinová společnost/Comisión («Ayudas de Estado — Sector postal — Obligación de servicio universal — Decisión de no plantear objeciones — Salvaguardia de los derechos procesales — Duración del procedimiento — Examen completo y suficiente del asunto por parte de la Comisión — Compensación por el cumplimiento de la obligación de servicio universal — Servicio de interés económico general — Directiva 97/67/CE — Método de los costes netos evitados — Deber de motivación»)

42

2020/C 433/52

Asunto T-583/18: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — GVN/Comisión [«Ayudas de Estado — Transporte público de viajeros — Compensación de los costes inherentes a obligaciones de servicio público — Obligación de establecer tarifas máximas para alumnos, estudiantes, aprendices y personas con movilidad reducida — Artículo 7a de la Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Ley sobre el transporte local del Land de Baja Sajonia) — Decisión de no presentar objeciones — Artículo 3, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Transferencia de recursos financieros de un Land a las autoridades organizadoras de los transportes a escala municipal — Concepto de ayuda»]

42

2020/C 433/53

Asunto T-597/18: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — Hermann Albers/Comisión [«Ayudas de Estado — Transporte público de viajeros — Compensación de los costes inherentes a obligaciones de servicio público — Obligación de establecer tarifas máximas para alumnos, estudiantes, aprendices y personas con movilidad reducida — Artículo 7a del Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Ley sobre el transporte local del Land de Baja Sajonia) — Decisión de no presentar objeciones — Artículo 3, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Transferencia de recursos financieros de un Land a las autoridades organizadoras de los transportes a escala municipal — Concepto de ayuda — Obligación de notificación»]

43

2020/C 433/54

Asunto T-48/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — smart things solutions/EUIPO — Samsung Electronics (smart:)things) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión smart:)things — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001 — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»]

44

2020/C 433/55

Asunto T-249/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Karpeta-Kovalyova/Comisión («Función pública — Agentes contractuales — Retribución — Decisión mediante la que se deniega el derecho a percibir la indemnización por expatriación, la indemnización diaria, la indemnización por gastos de instalación y el reembolso de los gastos de mudanza y viaje con motivo de la entrada en funciones — Artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto — Estatuto diplomático — Período quinquenal de referencia — Concepto de residencia habitual»)

45

2020/C 433/56

Asunto T-349/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Decathlon/EUIPO — Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión athlon custom sportswear — Marca denominativa anterior de la Unión DECATHLON — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

45

2020/C 433/57

Asunto T-607/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Itinerant Show Room/EUIPO (FAKE DUCK) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión FAKE DUCK — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Principios de igualdad de trato y de legalidad»]

46

2020/C 433/58

Asunto T-788/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Body Attack Sports Nutrition/EUIPO — Sakkari (Sakkattack) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Sakkattack — Marcas internacionales denominativas anteriores ATTACK y Body Attack y figurativa anterior Body Attack SPORTS NUTRITION — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

46

2020/C 433/59

Asunto T-818/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Dvectis CZ/EUIPO — Yado (Cojín para asiento) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un cojín para asiento — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter individual — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Obligación de motivación»]

47

2020/C 433/60

Asunto T-847/19: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — X-cen-tek/EUIPO — Altenloh, Brinck & Co. (PAX) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión PAX — Marcas de la Unión e internacional figurativas anteriores SPAX — Motivo de denegación relativo — Elemento dominante — Falta de neutralización — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Aplicación de la ley en el tiempo»]

48

2020/C 433/61

Asunto T-851/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Body Attack Sports Nutrition/EUIPO — Sakkari (SAKKATTACK) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión SAKKATTACK — Marcas internacionales denominativas anteriores ATTACK y Body Attack y figurativa anterior Body Attack SPORTS NUTRITION — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

48

2020/C 433/62

Asunto T-2/20: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Laboratorios Ern/EUIPO — Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE — Marca nacional denominativa anterior BIOPLAK — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

49

2020/C 433/63

Asunto T-49/20: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2020 — Rothenberger/EUIPO — Paper Point (ROBOX) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ROBOX — Marca denominativa anterior de la Unión OROBOX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Subcategoría independiente de productos — Consideración de un elemento descriptivo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

50

2020/C 433/64

Asunto T-180/20: Auto del Tribunal General de 6 de octubre de 2020 — Sharpston/Consejo y Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros («Recurso de anulación — Retirada del Reino Unido de la Unión — Declaración de la Conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros sobre las consecuencias de la retirada del Reino Unido para los abogados generales del Tribunal de Justicia — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»)

50

2020/C 433/65

Asunto T-184/20: Auto del Tribunal General de 6 de octubre de 2020 — Sharpston/Tribunal de Justicia de la Unión Europea («Recurso de anulación — Retirada del Reino Unido de la Unión — Escrito del Presidente del Tribunal de Justicia por el que se invita a los Estados miembros a proceder al nombramiento de un Abogado General — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»)

51

2020/C 433/66

Asunto T-550/20: Auto del Tribunal General de 6 de octubre de 2020 — Sharpston/Consejo y los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros («Recurso de anulación — Retirada del Reino Unido de la Unión — Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de nombrar un Abogado General del Tribunal de Justicia — Acto no recurrible — Inadmisibilidad manifiesta»)

51

2020/C 433/67

Asunto T-575/20: Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2020 — OD/Comisión

52

2020/C 433/68

Asunto T-576/20: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2020 — Evropská vodní doprava-sped. y otros/Parlamento y Consejo

53

2020/C 433/69

Asunto T-586/20: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2020 — MN/Europol

55

2020/C 433/70

Asunto T-587/20: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2020 — MO/Consejo

55

2020/C 433/71

Asunto T-608/20: Recurso interpuesto el 29 de septiembre de 2020 — JD/BEI

56

2020/C 433/72

Asunto T-614/20: Recurso interpuesto el 1 de octubre de 2020 — Casino, Guichard-Perrachon/Comisión

58

2020/C 433/73

Asunto T-618/20: Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2020 — FZ y otros/Comisión

59

2020/C 433/74

Asunto T-619/20: Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2020 — FJ y otros/SEAE

60

2020/C 433/75

Asunto T-625/20: Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2020 — Les Mousquetaires e ITM Entreprises/Comisión

60

2020/C 433/76

Asunto T-629/20: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2020 — Delifruit/Comisión

61

2020/C 433/77

Asunto T-638/20: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2020 — JP/Comisión

62

2020/C 433/78

Asunto T-639/20: Recurso interpuesto el 22 de octubre de 2020 — TIB Chemicals/Comisión

62

2020/C 433/79

Asunto T-646/20: Recurso interpuesto el 23 de octubre de 2020 — NG y otros/Parlamento y Consejo

64

2020/C 433/80

Asunto T-649/20: Recurso interpuesto el 27 de octubre de 2020 — Empresa común Clean Sky 2/NG

65

2020/C 433/81

Asunto T-653/20: Recurso interpuesto el 28 de octubre de 2020 — Mylan Ireland/EMA

65

2020/C 433/82

Asunto T-657/20: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2020 — Ryanair/Comisión

66

2020/C 433/83

Asunto T-658/20: Recurso interpuesto el 2 de noviembre de 2020 — Jakober/EUIPO (forma de una taza)

67

2020/C 433/84

Asunto T-298/18: Auto del Tribunal General de 30 de septiembre de 2020 — Banco Comercial Português y otros/Comisión

67

2020/C 433/85

Asunto T-694/18: Auto del Tribunal General de 30 de septiembre de 2020 — DEI/Comisión

68