ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 27

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
27 de enero de 2020

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 27/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2020/C 27/02

Asuntos acumulados C-609/17 y C-610/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Työtuomioistuin — Finlandia) — Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry/Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) y Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Satamaoperaattorit ry (C-610/17) (Procedimiento prejudicial — Política social — Artículo 153 TFUE — Disposiciones mínimas de seguridad y salud en materia de ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Derecho a un período de al menos cuatro semanas de vacaciones anuales retribuidas — Artículo 15 — Disposiciones nacionales y convenios colectivos más favorables para la protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Trabajadores en situación de baja por enfermedad durante un período de vacaciones anuales retribuidas — Negativa a aplazar esas vacaciones cuando la falta de aplazamiento no se traduce en una reducción de la duración efectiva de las vacaciones anuales retribuidas por debajo de cuatro semanas — Artículo 31, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Inaplicabilidad cuando no se trata de una situación de aplicación del Derecho de la Unión, en el sentido del artículo 51, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales)

2

2020/C 27/03

Asunto C-198/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen — Suecia) — CeDe Group AB/KAN Sp. z.o.o. en concurso de acreedores [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Artículos 4 y 6 — Procedimientos de insolvencia — Ley aplicable — Proceso monitorio europeo — Falta de pago de una deuda contractual antes de la declaración de concurso — Excepción de compensación basada en una deuda contractual anterior a la situación concursal]

3

2020/C 27/04

Asuntos acumulados C-203/18 y C-374/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de noviembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Landgericht Köln — Alemania) — Deutsche Post AG, Klaus Leymann/Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) y UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V./Deutsche Post AG (C-374/18) [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 561/2006 — Transportes por carretera — Disposiciones sociales — Vehículos utilizados para la entrega de envíos en el marco del servicio postal universal — Excepciones — Vehículos parcialmente utilizados para dicha entrega — Directiva 97/67/CE — Artículo 3, apartado 1 — «Servicio universal» — Concepto]

4

2020/C 27/05

Asunto C-379/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Deutsche Lufthansa AG/Land Berlin (Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Directiva 2009/12/CE — Artículos 3 y 6 — Artículo 11, apartados 1 y 7 — Tasas aeroportuarias — Tutela de los derechos de los usuarios de los aeropuertos — Posibilidad de que la entidad gestora del aeropuerto pacte tasas inferiores a las aprobadas por la autoridad de supervisión independiente — Vías de recurso de los usuarios de los aeropuertos — Impugnación incidental ante un órgano jurisdiccional civil que resuelve en equidad)

5

2020/C 27/06

Asunto C-400/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie — Bélgica) — Infohos/Belgische Staat [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 77/388/CEE — Artículo 13, parte A, apartado 1, letra f) — Exenciones — Prestaciones de servicios realizadas por agrupaciones autónomas de personas — Servicios prestados a los miembros y a los no miembros]

5

2020/C 27/07

Asuntos acumulados C-585/18, C-624/18 y C-625/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de noviembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Sąd Najwyższy — Polonia) — A. K./Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) y CP (C-624/18), DO (C-625/18)/Sąd Najwyższy [Procedimiento prejudicial — Directiva 2000/78/CE — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — No discriminación por razón de edad — Reducción de la edad de jubilación de los jueces del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Artículo 9, apartado 1 — Derecho a la tutela judicial — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Principio de independencia judicial — Creación de una nueva sala del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo) competente para conocer de los asuntos relativos a la jubilación forzosa de los jueces de este tribunal — Sala integrada por jueces de nuevo nombramiento por el presidente de la República de Polonia a propuesta del Consejo Nacional del Poder Judicial — Independencia de este consejo — Facultad para dejar inaplicada la legislación nacional no conforme con el Derecho de la Unión — Primacía del Derecho de la Unión]

6

2020/C 27/08

Asunto C-678/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden [Procedimiento prejudicial — Dibujos o modelos — Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Artículo 90, apartado 1 — Medidas provisionales y cautelares — Competencia de los tribunales nacionales de primera instancia — Competencia exclusiva de los tribunales designados en dicha disposición]

7

2020/C 27/09

Asunto C-706/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 20 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad voor Vreemdelingenbetwistingen — Bélgica) — X/Belgische Staat (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de inmigración — Derecho a la reagrupación familiar — Directiva 2003/86/CE — Artículo 5, apartado 4 — Decisión relativa a la solicitud de reagrupación familiar — Consecuencias del incumplimiento del plazo para adoptar una decisión — Expedición automática de un permiso de residencia)

8

2020/C 27/10

Asunto C-737/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 20 de noviembre de 2019 — República Portuguesa/Comisión Europea [Recurso de casación — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) — Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader] — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Gastos efectuados por la República Portuguesa]

9

2020/C 27/11

Asunto C-270/19 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de marzo de 2019 por WB contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 23 de enero de 2019 en el asunto T-579/18, WB/Comisión

9

2020/C 27/12

Asunto C-271/19 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de marzo de 2019 por WB contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 23 de enero de 2019 en el asunto T-329/18, WB/Comisión

10

2020/C 27/13

Asunto C-373/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 13 de mayo de 2019 — Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger GbR — Aquatics

10

2020/C 27/14

Asunto C-593/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht (sección de Graz) (Austria) el 5 de agosto de 2019 — SK Telecom Co. Ltd./Finanzamt Graz-Stadt

11

2020/C 27/15

Asunto C-607/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 12 de agosto de 2019 — Husqvarna AB/Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

11

2020/C 27/16

Asunto C-641/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 30 de agosto de 2019 — EU/PE Digital GmbH

12

2020/C 27/17

Asunto C-685/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Frankenthal (Alemania) el 17 de septiembre de 2019 — OK/Daimler AG

13

2020/C 27/18

Asunto C-703/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 24 de septiembre de 2019 — J.K. przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

14

2020/C 27/19

Asunto C-707/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Łodzi (Polonia) el 23 de septiembre de 2019 — K. S./A. B.

15

2020/C 27/20

Asunto C-769/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 21 de octubre de 2019 — Proceso penal contra UC y TD

16

2020/C 27/21

Asunto C-770/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de octubre de 2019 — Myflyright GmbH/SunExpressGünes Ekspres Havacilik A

16

2020/C 27/22

Asunto C-772/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 22 de octubre de 2019 — Bartosch Airport Supply Services

17

2020/C 27/23

Asunto C-775/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 22 de octubre de 2019 — 5th AVENUE Products Trading GmbH/Hauptzollamt Singen

17

2020/C 27/24

Asunto C-784/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Varna (Bulgaria) el 22 de octubre de 2019 — «TEAM POWER EUROPE» EOOD/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite — Varna

18

2020/C 27/25

Asunto C-785/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken (Alemania) el 23 de octubre de 2019 — Koch Media GmbH/HC

19

2020/C 27/26

Asunto C-792/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Köln (Alemania) el 28 de octubre de 2019 — TUIfly GmbH/EUflight.de GmbH

20

2020/C 27/27

Asunto C-797/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 24 de octubre de 2019 — B-GmbH/Finanzamt D

21

2020/C 27/28

Asunto C-800/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polonia) el 30 de octubre de 2019 — SM przeciwko Mittelbayerischer Verlag KG

22

2020/C 27/29

Asunto C-801/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Upravni sud u Zagrebu (Croacia) el 31 de octubre de 2019 — FRANCK d.d., Zagreb/Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravi postupak

23

2020/C 27/30

Asunto C-807/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 4 de noviembre de 2019 — «DSK Bank» EAD y «FrontEx International» EAD

24

2020/C 27/31

Asunto C-824/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad (Bulgaria) el 12 de noviembre de 2019 — TC, UB/Komisia za zashtita ot diskriminatsia, VA

24

2020/C 27/32

Asunto C-830/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Namur (Bélgica) el 15 de noviembre de 2019 — C. J./Région wallonne

25

2020/C 27/33

Asunto C-848/19 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de noviembre de 2019 por Bundesrepublik Deutschland contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera ampliada) dictada el 10 de septiembre de 2019 en el asunto T-883/16, Republica de Polonia/Comisión Europea

26

2020/C 27/34

Asunto C-862/19 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de noviembre de 2019 por la República Checa contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 12 de septiembre de 2019 en el asunto T-629/17, República Checa/Comisión

27

Tribunal General

2020/C 27/35

Asunto T-607/15: Sentencia del Tribunal General de 3 de diciembre de 2019 — Yieh United Steel/Comisión [«Dumping — Importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío originarios de China y de Taiwán — Derecho antidumping definitivo — Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1429 — Artículo 2, apartados 3 y 5, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 [actualmente artículo 2, apartados 3 y 5, del Reglamento (UE) 2016/1036] — Artículo 2, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 1225/2009 [actualmente artículo 2, apartados 1 y 2, del Reglamento 2016/1036] — Cálculo del valor normal — Cálculo del coste de producción — Ventas del producto similar destinado al consumo en el mercado interno del país exportador»]

29

2020/C 27/36

Asunto T-808/17: Sentencia del Tribunal General de 3 de diciembre de 2019 — Pethke/EUIPO («Función pública — Funcionarios — Informe de calificación — Regularidad de los procedimientos de calificación y de calificación de alzada — Obligación de imparcialidad del calificador de alzada»)

30

2020/C 27/37

Asunto T-644/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — August Wolff/EUIPO — Faes Farma (DermoFaes Atopiderm) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión DermoFaes Atopiderm — Marca denominativa anterior de la Unión Dermowas — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

30

2020/C 27/38

Asunto T-658/18: Sentencia del Tribunal General de 3 de diciembre de 2019 — Hästens Sängar/EUIPO (Representación de un dibujo a cuadros) [«Marca de la Unión Europea — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa que representa un dibujo a cuadros — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/100»]

31

2020/C 27/39

Asunto T-665/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Soundio/EUIPO — Telefónica Germany (Vibble) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca denominativa Vibble — Marca alemana denominativa anterior vybe — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 27/40

Asunto T-726/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Mélin/Parlamento («Derecho institucional — Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados del Parlamento Europeo — Dietas de asistencia parlamentaria — Recuperación de cantidades indebidamente abonadas — Obligación de motivación — Falta de comunicación del anexo de la decisión por la que se ordena la recuperación»)

32

2020/C 27/41

Asunto T-736/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Runnebaum Invest/EUIPO — Berg Toys Beheer (Bergsteiger) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Bergsteiger — Marcas denominativa Benelux y figurativa y denominativa anteriores de la Unión BERG — Motivo de denegación relativo — Artículo 47, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Admisibilidad de una solicitud de prueba del uso efectivo de la marca anterior — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001»]

33

2020/C 27/42

Asunto T-672/18: Auto del Tribunal General de 22 de noviembre 2019 — Pyke/EUIPO — Paglieri (CLIOMAKEUP) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

34

2020/C 27/43

Asunto T-525/19 RII: Auto del Presidente del Tribunal General de 11 de noviembre de 2019 — Intering y otros/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Programa denominado “Apoyo de la UE para aire limpio en Kosovo” — Procedimiento de licitación EuropeAid/140043/DH/WKS/XK — Decisión por la que se denegó la suspensión de la ejecución de la decisión de excluir a un licitador del restante procedimiento de licitación — Nueva demanda de medidas provisionales — Artículo 159 del Reglamento de Procedimiento — Inadmisibilidad»)

35

2020/C 27/44

Asunto T-730/19: Recurso interpuesto el 25 de octubre de 2019 — PNB Banka y otros/BCE

35

2020/C 27/45

Asunto T-732/19: Recurso interpuesto el 25 de octubre de 2019 — PNB Banka y otros/JUR

36

2020/C 27/46

Asunto T-740/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Laird/Comisión

38

2020/C 27/47

Asunto T-741/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Sedgwick Overseas/Comisión

39

2020/C 27/48

Asunto T-742/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Chemring Group y CHG Overseas/Comisión

41

2020/C 27/49

Asunto T-743/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Hyperion Insurance Group y HIG Finance/Comisión

43

2020/C 27/50

Asunto T-745/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Spirax-Sarco Engineering y Spirax-Sarco Overseas/Comisión

44

2020/C 27/51

Asunto T-747/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — DS Smith y DS Smith International/Comisión

46

2020/C 27/52

Asunto T-748/19: Recurso interpuesto el 1 de noviembre de 2019 — The Vitee Group/Comisión

48

2020/C 27/53

Asunto T-751/19: Recurso interpuesto el 4 de noviembre de 2019 — Reckitt Benckiser Investments y otros/Comisión

49

2020/C 27/54

Asunto T-752/19: Recurso interpuesto el 5 de noviembre de 2019 — Inchcape/Comisión

51

2020/C 27/55

Asunto T-754/19: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2019 — Stagecoach Group/Comisión

53

2020/C 27/56

Asunto T-755/19: Recurso interpuesto el 6 de noviembre de 2019 — BBA International Investments/Comisión

54

2020/C 27/57

Asunto T-756/19: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2019 — WPP Jubilee y otros/Comisión

56

2020/C 27/58

Asunto T-758/19: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2019 — W.S. Atkins International/Comisión

57

2020/C 27/59

Asunto T-759/19: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2019 — Yalwen/Comisión

59

2020/C 27/60

Asunto T-777/19: Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2019 — CAPA y otros/Comisión

61

2020/C 27/61

Asunto T-791/19: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2019 — Sped-Pro S. A./Comisión

61

2020/C 27/62

Asunto T-801/19: Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2019 — DTE Systems/EUIPO — Speed-Buster (PedalBox +)

63

2020/C 27/63

Asunto T-805/19: Recurso interpuesto el 21 de noviembre de 2019 — Ultrasun/EUIPO (ultrasun)

64

2020/C 27/64

Asunto T-806/19: Recurso interpuesto el 21 de noviembre de 2019 – Govern d’Andorra/EUIPO (Andorra)

64

2020/C 27/65

Asunto T-808/19: Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2019 — Silgan International y Silgan Closures/Comisión

65

2020/C 27/66

Asunto T-809/19: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2019 – Liga Nacional de Fútbol Profesional/EUIPO (El Clasico)

66

2020/C 27/67

Asunto T-814/19: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2019 — Nutravita/EUIPO — Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.)

67

2020/C 27/68

Asunto T-817/19: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2019 — Olimp Laboratories/EUIPO — OmniVision (Hydrovision)

68

2020/C 27/69

Asunto T-818/19: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2019 — Dvectis CZ/EUIPO — Yado (Almohadas)

69

2020/C 27/70

Asunto T-819/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — Man and Machine/EUIPO — Bim Freelance (bim ready)

70

2020/C 27/71

Asunto T-821/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — Herlyn y Beck/EUIPO — Brillux (B.home)

70

2020/C 27/72

Asunto T-822/19: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2019 – Asoliva y Anierac/Comisión

71

2020/C 27/73

Asunto T-189/18: Auto del Tribunal General de 25 de noviembre de 2019 — Lipitalia 2000 y Assograssi/Comisión

72

2020/C 27/74

Asunto T-290/19: Auto del Tribunal General de 26 de noviembre de 2019 — Stada Arzneimittel/EUIPO (Representación de dos líneas rojas curvadas superpuestas)

72