ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 288

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

62.° año
26 de agosto de 2019

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2019/C 288/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2019/C 288/02

Asunto C-524/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte dei Conti — Italia) — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/Francesco Faggiano (Procedimiento prejudicial — Sobreseimiento)

2

2019/C 288/03

Asuntos acumulados C-406/17 a C-408/17 y C-417/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 14 de mayo de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-406/17, C-407/17 y C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior — Directiva 2009/72/CE — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/73/CE — Mercado interior del gas natural — Directiva 2011/83/UE — Prácticas comerciales agresivas — Celebración de contratos de suministro de electricidad y de gas natural que no han sido solicitados por los consumidores — Celebración de contratos de suministro a distancia o fuera del establecimiento que vulneran los derechos de los consumidores — Autoridad competente para sancionar tales prácticas)

3

2019/C 288/04

Asunto C-8/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vilniaus apygardos teismas — Lituania) — TE, UD, YB, ZC/Luminor Bank AB (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Particular que ha adquirido de un banco un instrumento financiero derivado — Calificación de dicho particular en el sentido del Derecho de la Unión)

4

2019/C 288/05

Asunto C-367/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 12 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — María Teresa Aragón Carrasco y otros/Administración del Estado (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusula 4 — Principio de no discriminación — Comparabilidad de las situaciones — Justificación — Cláusula 5 — Indemnización en el supuesto de extinción de un contrato de trabajo por tiempo indefinido por concurrir una causa objetiva — Inexistencia de indemnización al personal eventual con motivo del cese en sus funciones)

5

2019/C 288/06

Asunto C-425/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Italia) — Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales — Directiva 2004/18/CE — Artículo 45, apartado 2, párrafo primero, letra d) — Motivos de exclusión — Falta profesional grave — Infracción de las normas en materia de competencia)

6

2019/C 288/07

Asunto C-525/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de mayo de 2019 — Marion Le Pen/Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea (Recurso de casación — Parlamento Europeo — Normativa relativa a los gastos y las dietas de los diputados del Parlamento Europeo — Dietas de asistencia parlamentaria — Recuperación de cantidades indebidamente abonadas)

7

2019/C 288/08

Asunto C-665/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungría) — Pólus Vegas Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Restricciones — Juegos de azar — Impuestos nacionales que gravan la explotación de máquinas tragaperras instaladas en salas de juego — Legislación nacional que quintuplica el importe de un impuesto y que establece un impuesto adicional)

7

2019/C 288/09

Asuntos acumulados C-789/18 y C-790/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de mayo de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — AQ y otros (C-789/18) y ZQ (C-790/18)/Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Inps-Gestione (C-789/18) (Procedimiento prejudicial — Función pública — Acumulación de emolumentos procedentes del ejercicio de actividades por cuenta ajena o por cuenta propia para una o varias entidades estatales — Normativa nacional que establece un límite máximo a tal acumulación — Situación puramente interna — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta)

8

2019/C 288/10

Asunto C-827/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 15 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Kamenz — Alemania) — MC/ND (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Convenio de Lugano II — Artículo 22, punto 1 — Litigios en materia de derechos reales inmobiliarios y de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles — Restitución de los frutos obtenidos del arrendamiento de un bien antes de la transmisión de la propiedad)

9

2019/C 288/11

Asunto C-9/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 8 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul București — Rumanía) — SC Mitliv Exim SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexistencia de precisiones suficientes en relación con el contexto fáctico del litigio principal y con las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta)

9

2019/C 288/12

Asunto C-26/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de abril de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Modena — Italia) — Azienda USL di Modena/Comune di Sassuolo (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Servicio sanitario nacional — Exención del impuesto que grava los inmuebles — Inmueble arrendado a una sociedad mercantil de capital mixto que realiza una actividad sanitaria en condiciones de competencia con otras residencias de capital exclusivamente privado)

10

2019/C 288/13

Asunto C-105/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 23 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Monomeles Protodikeio Serron — Grecia) — WP/Trapeza Peiraios AE (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Facultades y obligaciones del juez nacional — Proceso monitorio — Admisibilidad de la oposición a dicho proceso — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta)

11

2019/C 288/14

Asunto C-78/19 P: Recurso de casación interpuesto el 31 de enero de 2019 por WL contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 29 de noviembre de 2018 en el asunto T-493/17, ERCEA/ERCEA

11

2019/C 288/15

Asunto C-121/19 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de febrero de 2019 por Edison SpA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 7 de diciembre de 2018 en el asunto T-471/17, Edison/EUIPO (EDISON)

12

2019/C 288/16

Asunto C-294/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanța (Rumanía) el 10 de abril de 2019 — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA

13

2019/C 288/17

Asunto C-302/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 11 de abril de 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/WS

13

2019/C 288/18

Asunto C-303/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 11 de abril de 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/VR

14

2019/C 288/19

Asunto C-304/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanța (Rumanía) el 12 de abril de 2019 — IRA Invest SRL/Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

15

2019/C 288/20

Asunto C-326/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 23 de abril de 2019 — EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri y otros

15

2019/C 288/21

Asunto C-329/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano (Italia) el 23 de abril de 2019 — Condominio di Milano/Eurothermo SpA

16

2019/C 288/22

Asunto C-334/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Stuttgart (Alemania) el 24 de abril de 2019 — Eurowings GmbH/GD, HE e IF

17

2019/C 288/23

Asunto C-355/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Pitești (Rumanía) el 6 de mayo de 2019 — Asociația «Forumul Judecătorilor din România», Asociația «Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor», OL/Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

18

2019/C 288/24

Asunto C-357/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumanía) el 6 de mayo de 2019 — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ/QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

19

2019/C 288/25

Asunto C-364/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Galați (Rumanía) el 7 de mayo de 2019 — XU y otros/SC Credit Europe Ipotecar IFN, Credit Europe Bank

19

2019/C 288/26

Asunto C-365/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Schwerin (Alemania) el 8 de mayo de 2019 — FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

20

2019/C 288/27

Asunto C-374/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 13 de mayo de 2019 — HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

21

2019/C 288/28

Asunto C-380/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 15 de mayo de 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

22

2019/C 288/29

Asunto C-381/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 15 de mayo de 2019 — SC Banca E S.A./G.D.

22

2019/C 288/30

Asunto C-397/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul București (Rumanía) el 22 de mayo de 2019 — AX/Statul Roman — Ministerul Finanțelor Publice

23

2019/C 288/31

Asunto C-398/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Kammergericht Berlin (Alemania) el 23 de mayo de 2019 — BY

24

2019/C 288/32

Asunto C-405/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie (Bélgica) el 24 de mayo de 2019 — Vos Aannemingen BVBA/Belgische Staat

25

2019/C 288/33

Asunto C-407/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 24 de mayo de 2019 — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV/Belgische Staat

26

2019/C 288/34

Asunto C-422/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 31 de mayo de 2019 — Johannes Dietrich/Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/35

Asunto C-423/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 31 de mayo de 2019 — Norbert Häring/Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/36

Asunto C-424/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 29 de mayo de 2019 — Cabinet de avocat UR/Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București y otros

29

2019/C 288/37

Asunto C-427/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 4 de junio de 2019 — Sociedad anónima de seguros «Bulstrad Vienna Insurance Group» AD/Sociedad de seguros «Olympic»

30

2019/C 288/38

Asunto C-429/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Koblenz (Alemania) el 5 de junio de 2019 — Remondis GmbH/Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

31

2019/C 288/39

Asunto C-430/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Cluj (Rumanía) el 3 de junio de 2019 — SC C.F. SRL/A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C.

31

2019/C 288/40

Asunto C-473/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Suecia) el 18 de junio de 2019 — Föreningen Skydda Skogen

32

2019/C 288/41

Asunto C-474/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Suecia) el 18 de junio de 2019 — Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening

34

2019/C 288/42

Asunto C-476/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Kammarrätten i Göteborg (Suecia) el 19 de junio de 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova AB

35

2019/C 288/43

Asunto C-483/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour du travail de Liège (Bélgica) el 24 de junio de 2019 — Ville de Verviers/J

36

2019/C 288/44

Asunto C-490/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 26 de junio de 2019 — Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois SAS

37

2019/C 288/45

Asunto C-633/17: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de abril de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Autriche) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, con intervención de: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

37

2019/C 288/46

Asunto C-167/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 17 de abril de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote/Swissport Spain Aviation Services Lanzarote, S.L.

38

2019/C 288/47

Asunto C-188/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 12 de abril de 2019 — Comisión Europea/República de Eslovenia, apoyada por: Reino de Bélgica, República Francesa

38

2019/C 288/48

Asunto C-562/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d'instance de Sens — Francia) — X

38

2019/C 288/49

Asunto C-633/18 P: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 10 de mayo de 2019 — Apple Distribution International/Comisión Europea, apoyada por: República Francesa

39

2019/C 288/50

Asunto C-643/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 12 de abril de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg — Austria) — British Airways plc/MF

39

2019/C 288/51

Asunto C-149/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 12 de junio de 2019 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Bratislava V — Eslovaquia) — Proceso penal contra R.B.

39

2019/C 288/52

Asunto C-244/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 5 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien — Austriqa) — GB/Decker KFZ-Handels u. -Reparatur GmbH, Volkswagen AG

40

Tribunal General

2019/C 288/53

Asunto T-353/15: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — NeXovation/Comisión («Ayudas de Estado — Ayudas individuales en beneficio del complejo del Nürburgring para la construcción de un parque de atracciones, hoteles y restaurantes, así como para la organización de carreras de automóviles — Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior — Decisión por la que se declara que el reembolso de las ayudas declaradas incompatibles no concierne al nuevo propietario del complejo del Nürburgring — Recurso de anulación — Inexistencia de afectación sustancial de la posición competitiva — Inadmisibilidad — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado al término de la fase de examen preliminar — Recurso de anulación — Parte interesada — Interés en ejercitar la acción — Admisibilidad — Vulneración de derechos procesales — Inexistencia de dificultades que exijan la incoación de un procedimiento de investigación formal — Denuncia — Venta de los activos de los beneficiarios de las ayudas de Estado declaradas incompatibles — Licitación abierta, transparente, no discriminatoria e incondicional — Examen diligente e imparcial — Obligación de motivación»)

41

2019/C 288/54

Asunto T-373/15: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — Ja Zum Nürburgring/Comisión («Ayudas de Estado — Ayudas individuales en beneficio del complejo del Nürburgring para la construcción de un parque de atracciones, hoteles y restaurantes, así como para la organización de carreras de automóviles — Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior — Decisión por la que se declara que el reembolso de las ayudas declaradas incompatibles no concierne al nuevo propietario del complejo del Nürburgring — Recurso de anulación — Inexistencia de afectación sustancial de la posición competitiva — Asociación — Estatuto de negociador — Inadmisibilidad — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado al término de la fase de examen preliminar — Recurso de anulación — Parte interesada — Interés en ejercitar la acción — Admisibilidad — Vulneración de los derechos procesales de las partes interesadas — Inexistencia de dificultades que exijan la incoación de un procedimiento de investigación formal — Denuncia — Venta de los activos de los beneficiarios de las ayudas de Estado declaradas incompatibles — Licitación abierta, transparente, no discriminatoria e incondicional — Obligación de motivación — Principio de buena administración»)

42

2019/C 288/55

Asunto T-405/15: Sentencia del Tribunal General de 2 de julio de 2019 — Fulmen/Consejo («Responsabilidad extracontractual — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra la República Islámica de Irán — Inmovilización de fondos — Reparación de los daños presuntamente sufridos por la inclusión y el mantenimiento del nombre de la parte demandante en listas de personas y de entidades a las que se aplican medidas restrictivas — Perjuicio material — Perjuicio inmaterial»)

43

2019/C 288/56

Asunto T-466/16: Sentencia del Tribunal General de 26 de junio de 2019 — NRW. Bank/CRU [«Recurso de anulación — Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Fijación de la contribución ex ante para 2016 — Plazo para interponer el recurso — Extemporaneidad — Articulo 76 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Inadmisibilidad»]

44

2019/C 288/57

Asunto T-20/17: Sentencia del Tribunal General de 27 de junio de 2019 — Hungría/Comisión («Ayudas de Estado — Impuesto húngaro sobre el volumen de negocios de la difusión de publicidad — Progresividad de los tipos impositivos — Deducción de la base imponible del impuesto del 50 % de las pérdidas trasladadas para las sociedades que no obtuvieron beneficios en 2013 — Decisión que califica las medidas de ayudas incompatibles con el mercado interior y ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Requisito de selectividad»)

45

2019/C 288/58

Asunto T-307/17: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — adidas/EUIPO — Shoe Branding Europe (Representación de tres bandas paralelas) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión que representa tres bandas paralelas — Causa de nulidad absoluta — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículos 7, apartado 3, y 52, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 7, apartado 3, y 59, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Forma de uso que no puede tomarse en consideración — Forma que difiere de aquella con la que ha sido registrada la marca en variaciones sustanciales — Inversión de la combinación de colores»]

46

2019/C 288/59

Asunto T-28/18: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — Marriott Worldwide/EUIPO — AC Milan (AC MILAN) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa AC MILAN — Marcas denominativas anteriores de la Unión AC y AC HOTELS BY MARRIOTT y figurativa anterior AC HOTELS MARRIOTT — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Falta de carácter distintivo mayor de la marca AC — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

47

2019/C 288/60

Asunto T-213/18: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — Brita/EUIPO (Forma de un grifo) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de un grifo — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

47

2019/C 288/61

Asunto T-334/18: Sentencia del Tribunal General de 27 de junio de 2019 — Bodegas Altún/EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión ANA DE ALTUN — Marca nacional figurativa anterior ANNA — Motivo de denegación relativo — Renombre — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

48

2019/C 288/62

Asunto T-340/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de junio de 2019 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Forma de un cuerpo de guitarra) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca tridimensional de la Unión — Forma de un cuerpo de guitarra — Motivo de denegación absoluto — Carácter distintivo — Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001)»]

49

2019/C 288/63

Asunto T-366/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — Pet King Brands/EUIPO — Virbac (SUIMOX) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SUIMOX — Marca denominativa anterior de la Unión ZYMOX — Obligación de motivación — Notificación de la resolución de la Sala de Recurso — Buena fe y diligencia del destinatario — Artículo 94, apartado 1 del Reglamento (UE) 2017/1001 — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001»]

50

2019/C 288/64

Asunto T-377/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de junio de 2019 — Intercept Pharma e Intercept Pharmaceuticals/EMA [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Documentos en poder de la EMA que contienen información presentada por los demandantes en el marco de la autorización de comercialización del medicamento Ocaliva — Decisión de conceder a un tercero el acceso a un documento — Excepción relativa a la protección de los procedimientos judiciales»]

51

2019/C 288/65

Asunto T-479/18: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — Multifit/EUIPO (Premiere) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Premiere — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001»]

51

2019/C 288/66

Asunto T-569/18: Sentencia del Tribunal General de 18 de junio de 2019 — W. Kordes’ Söhne Rosenschulen/EUIPO — (Kordes’ Rose Monique) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Kordes’ Rose Monique — Motivo de denegación absoluto — Marca consistente en una denominación de variedad vegetal — Elementos esenciales — Artículo 7, apartado 1, letra m), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra m), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

52

2019/C 288/67

Asunto T-384/19: Recurso interpuesto el 20 de junio de 2019 — Parlamento/Axa Assurances Luxembourg y otros

53

2019/C 288/68

Asunto T-386/19: Recurso interpuesto el 24 de junio de 2019 — CQ/Tribunal de Cuentas

55

2019/C 288/69

Asunto T-387/19: Recurso interpuesto el 26 de junio de 2019 — DF y DG/BEI

56

2019/C 288/70

Asunto T-399/19: Recurso interpuesto el 25 de junio de 2019 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Comisión

57

2019/C 288/71

Asunto T-401/19: Recurso interpuesto el 27 de junio de 2019 — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

58

2019/C 288/72

Asunto T-402/19: Recurso interpuesto el 27 de junio de 2019 — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

59

2019/C 288/73

Asunto T-406/19: Recurso interpuesto el 28 de junio de 2019 — Cocilovo/Parlamento

60

2019/C 288/74

Asunto T-407/19: Recurso interpuesto el 28 de junio de 2019 — Speroni/Parlamento

61

2019/C 288/75

Asunto T-408/19: Recurso interpuesto el 28 de junio de 2019 — Mezzaroma/Parlamento

62

2019/C 288/76

Asunto T-409/19: Recurso interpuesto el 28 de junio de 2019 — Di Meo/Parlamento

62

2019/C 288/77

Asunto T-410/19: Recurso interpuesto el 28 de junio de 2019 — Di Lello Finuoli/Parlamento

63

2019/C 288/78

Asunto T-494/19: Recurso interpuesto el 7 de julio de 2019 — CupoNation/EUIPO (Cyber Monday)

64

2019/C 288/79

Asunto T-495/19: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2019 — Rumanía/Comisión

64

2019/C 288/80

Asunto T-500/19: Recurso interpuesto el 10 de julio de 2019 — Coravin/EUIPO — Cora (CORAVIN)

65

2019/C 288/81

Asunto T-503/19: Recurso interpuesto el 5 de julio de 2019 — Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO)

66

2019/C 288/82

Asunto T-506/19: Recurso interpuesto el 15 de julio de 2019 — Workspace Group/EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

67