EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:220:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 220, 1 de julio de 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 220

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

62.° año
1 de julio de 2019


Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

CDJ

2019/C 220/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

CDJ

2019/C 220/02

Dictamen 1/17: Dictamen del Tribunal de Justicia (Pleno) de 30 de abril de 2019 — Reino de Bélgica [Dictamen emitido con arreglo al artículo 218 TFUE, apartado 11 — Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra (CETA) — Solución de diferencias entre inversores y Estados (SDIE) — Creación de un tribunal y de un tribunal de apelación — Compatibilidad con el Derecho primario de la Unión — Obligación de observancia de la autonomía del ordenamiento jurídico de la Unión — Nivel de protección de los intereses públicos establecido, conforme al marco constitucional de la Unión, por las instituciones de esta — Igualdad de trato entre los inversores canadienses y los inversores de la Unión — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 20 — Acceso a los tribunales mencionados e independencia de estos — Artículo 47 de la Carta — Accesibilidad financiera — Compromiso de garantizar dicha accesibilidad a las personas físicas y a las pequeñas y medianas empresas — Aspectos externo e interno de la exigencia de independencia — Nombramiento, remuneración y deontología de los miembros — Papel del Comité Mixto del CETA — Interpretaciones vinculantes del CETA fijadas por dicho Comité]

2

2019/C 220/03

Asunto C-598/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Países Bajos) — A-Fonds/Inspecteur van de Belastingdienst (Procedimiento prejudicial — Ayudas existentes y ayudas nuevas — Concepto de ayuda nueva — Devolución de un impuesto sobre los dividendos — Régimen ampliado a las sociedades establecidas fuera del territorio del Estado miembro de que se trate — Libre circulación de capitales — Obligaciones de los órganos jurisdiccionales nacionales)

2

2019/C 220/04

Asunto C-611/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 30 de abril de 2019 — República Italiana/Consejo de la Unión Europea [Recurso de anulación — Política pesquera común — Conservación de los recursos — Convenio Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico — Total admisible de capturas (TAC) de pez espada del Mediterráneo — Reglamento (UE) 2017/1398 — Fijación de las posibilidades de pesca para el año 2017 — Competencia exclusiva de la Unión — Determinación del período de referencia — Fiabilidad de los datos de base — Alcance del control jurisdiccional — Artículo 17 TUE — Gestión de los intereses de la Unión en el seno de órganos internacionales — Principio de estabilidad relativa — Requisitos para su aplicación — Principios de irretroactividad, de seguridad jurídica, de confianza legítima y de no discriminación]

3

2019/C 220/05

Asunto C-614/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego/Industrial Quesera Cuquerella, S.L., Juan Ramón Cuquerella Montagud [Procedimiento prejudicial — Agricultura — Reglamento (CE) n.o 510/2006 — Artículo 13, apartado 1, letra b) — Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios — Queso manchego — Utilización de signos que pueden evocar la región a la que está vinculada la denominación de origen protegida (DOP) — Concepto de consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz — Consumidores europeos o consumidores del Estado miembro en el que se fabrica y se consume mayoritariamente el producto amparado por la DOP]

4

2019/C 220/06

Asunto C-694/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxemburgo) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir (Procedimiento prejudicial — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Convenio de Lugano II — Artículo 15 — Contrato celebrado con un consumidor — Relación con la Directiva 2008/48/CE — Contrato de crédito al consumo — Artículos 2 y 3 — Conceptos de «consumidor» y de «transacciones a las que se aplica la Directiva» — Importe máximo del crédito — Carencia de pertinencia desde el punto de vista del artículo 15 del Convenio de Lugano II)

5

2019/C 220/07

Asunto C-98/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Países Bajos) — T. Boer & Zonen BV/Staatssecretaris van Economische Zaken [Procedimiento prejudicial — Protección de la salud — Normas higiénicas — Reglamento (CE) n.o 853/2004 — Higiene de los alimentos de origen animal — Obligaciones de los operadores de empresa alimentaria — Exigencias específicas — Carnes de ungulados domésticos — Almacenamiento y transporte — Requisitos de temperatura de la carne]

5

2019/C 220/08

Asunto C-133/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif de Montreuil — Francia) — Sea Chefs Cruise Services GmbH/Ministre de l’Action et des Comptes publics [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Devolución del IVA — Directiva 2008/9/CE — Artículo 20 — Solicitud de información adicional formulada por el Estado miembro de devolución — Información que debe facilitarse en el plazo de un mes tras el recibo de la solicitud por parte de su destinatario — Naturaleza jurídica de este plazo y consecuencias de su inobservancia]

6

2019/C 220/09

Asunto C-224/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Budimex S.A./Minister Finansów [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 66 — Devengo y exigibilidad del impuesto — Momento en que se efectúa la prestación de servicios — Trabajos de construcción y de montaje — Consideración del momento de recepción de los trabajos estipulado en el contrato de prestación de servicios]

7

2019/C 220/10

Asunto C-225/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Grupa Lotos S.A./Minister Finansów [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Deducción del impuesto soportado — Sexta Directiva 77/388/CEE — Artículo 17, apartados 2 y 6 — Directiva 2006/112/CE — Artículos 168 y 176 — Exclusión del derecho a deducción — Adquisición de servicios de alojamiento y restauración — Cláusula de standstill — Adhesión a la Unión Europea]

8

2019/C 220/11

Asunto C-250/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de mayo de 2019 — Comisión Europea/República de Croacia (Incumplimiento de Estado — Directiva 2008/98/CE — Tratamiento de residuos — Artículo 5, apartado 1 — Áridos de piedra que no responden al concepto de «subproducto» — Artículo 13 — Obligación de los Estados miembros de garantizar la protección de la salud humana y del medio ambiente — Artículo 15, apartado 1 — Obligación de que se traten los residuos por su poseedor u otras personas designadas)

9

2019/C 220/12

Asunto C-259/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.o 3 de Madrid) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A./Asendia Spain, S.L.U. (Procedimiento prejudicial — Directiva 97/67/CE — Normas comunes para el desarrollo del mercado interior de los servicios postales — Prestación del servicio postal universal — Derechos exclusivos del operador designado — Emisiones de medios de franqueo distintos de los sellos de correos)

9

2019/C 220/13

Asunto C-265/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Akvilė Jarmuškienė [Procedimiento prejudicial — Armonización de las legislaciones fiscales — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Régimen especial de las pequeñas empresas — Artículos 282 a 292 — Franquicia del IVA en beneficio de las pequeñas empresas cuyo volumen de negocios es inferior al umbral fijado — Entrega simultanea de dos bienes inmuebles mediante una única operación — Superación del límite anual del volumen de negocios habida cuenta del precio de venta de uno de los dos bienes — Obligación de pagar el impuesto por el valor total de la operación]

10

2019/C 220/14

Asunto C-268/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bacău — Rumanía) — SC Onlineshop SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală a Vămilor (Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Subpartidas 85269120 y 85285900 — Sistema de navegación GPS con varias funciones)

11

2019/C 220/15

Asunto C-294/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus — Finlandia) — procedimiento iniciado a instancias de Oulun Sähkönmyynti Oy (Procedimiento prejudicial — Eficiencia energética — Directiva 2012/27/UE — Artículo 11, apartado 1 — Coste de acceso a la información sobre medición y facturación — Derecho de los clientes finales a recibir de forma gratuita sus facturas de consumo de energía y la información al respecto — Tarifa de acceso a la red eléctrica — Descuento en la tarifa de acceso a la red eléctrica concedido por una empresa de venta de electricidad a los clientes que hayan optado por la factura electrónica)

12

2019/C 220/16

Asunto C-309/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Lavorgna Srl/Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano (Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Directiva 2014/24/UE — Costes de mano de obra — Exclusión automática del licitador que no ha indicado de forma separada en la oferta dichos costes — Principio de proporcionalidad)

12

2019/C 220/17

Asuntos acumulados C-119/18 a C-121/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 21 de marzo de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional) — Telefónica Móviles España, S.A.U. (C-119/18), Orange España, S.A.U. (C-120/18), y Vodafone España, S.A.U. (C-121/18)/Tribunal Económico-Administrativo Central (Procedimiento prejudicial — Directiva 2002/20/CE — Artículo 6, apartado 1, y parte A del anexo — Autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Operadores de telecomunicaciones — Ámbito geográfico superior al de una comunidad autónoma — Aportación financiera anual — Contribución a la financiación de la Corporación de Radio y Televisión Española)

13

2019/C 220/18

Asunto C-330/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de marzo de 2019 — Bruno Gollnisch/Parlamento Europeo (Recurso de casación — Parlamento Europeo — Normativa relativa a los gastos y dietas de los diputados del Parlamento Europeo — Dietas de asistencia parlamentaria — Recuperación de las cantidades indebidamente abonadas)

14

2019/C 220/19

Asunto C-462/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de marzo de 2019 — Mylène Troszczynski/Parlamento Europeo (Recurso de casación — Parlamento Europeo — Normativa referente a los gastos y dietas de los diputados del Parlamento Europeo — Dietas de asistencia parlamentaria — Recuperación de cantidades indebidamente abonadas)

15

2019/C 220/20

Asunto C-99/19 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de enero de 2019 por BI contra el auto del Presidente del Tribunal General dictado el 26 de noviembre de 2018 en el asunto T-626/18 AJ, BI/Comisión Europea

15

2019/C 220/21

Asunto C-123/19 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de febrero de 2019 por Vans, Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 6 de diciembre de 2018 en el asunto T-817/16, Vans, Inc./Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

16

2019/C 220/22

Asunto C-125/19 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de febrero de 2019 por Vans, Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 6 de diciembre de 2018 en el asunto T-848/16, Deichmann SE/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

17

2019/C 220/23

Asunto C-143/19 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de febrero de 2019 por Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 12 de diciembre de 2018 en el asunto T-253/17, Duales System Deutschland GmbH/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

18

2019/C 220/24

Asunto C-292/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 10 de abril de 2019 — PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

19

2019/C 220/25

Asunto C-312/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 16 de abril de 2019 — XT/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

19

2019/C 220/26

Asunto C-321/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Alemania) el 18 de abril de 2019 — BY y CZ/República Federal de Alemania

20

2019/C 220/27

Asunto C-322/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda) el 23 de abril de 2019 — KS, MHK/The International Protection Appeals Tribunal, the Minister for Justice and Equality, Ireland y the Attorney General

21

2019/C 220/28

Asunto C-327/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) el 19 de abril de 2019 — Nobina Finland Oy

22

2019/C 220/29

Asunto C-328/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) el 19 de abril de 2019 — Porin kaupunki

23

2019/C 220/30

Asunto C-333/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Bruxelles (Bélgica) el 24 de abril de 2019 — DA/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Roumanie, Eurocontrol — Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne — y FC, SC European Food SA, SC Starmill SRL, SC Multipack SRL/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Roumanie, DA, Eurocontrol — Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne

24

2019/C 220/31

Asunto C-340/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) el 29 de abril de 2019 — Valsts ieņēmumu dienests/SIA Hydro Energo

25

2019/C 220/32

Asunto C-352/19 P: Recurso de casación interpuesto el 1 de mayo de 2019 por Région de Bruxelles-Capitale contra el auto del Tribunal General (Sala Quinta) dictado el 28 de febrero de 2019 en el asunto T-178/18, Région de Bruxelles-Capitale/Comisión

26

2019/C 220/33

Asunto C-386/19 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de mayo de 2019 por Hamas contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera ampliada) dictada el 6 de marzo de 2019 en el asunto T-289/15, Hamas/Consejo

27

2019/C 220/34

Asunto C-704/17: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud — República Checa) — D. H./Ministerstvo vnitra

28

2019/C 220/35

Asunto C-318/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 3 de abril de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Bélgica) — Oracle Belgium BVBA/Belgische Staat

28

2019/C 220/36

Asunto C-776/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Erding — Alemania) — U.B., T.V./Eurowings GmbH

29

2019/C 220/37

Asunto C-7/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 28 de febrero de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Köln — Alemania) — QG/Germanwings GmbH

29

 

GCEU

2019/C 220/38

Asunto T-434/15: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Islamic Republic of Iran Shipping Lines y otros/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán a fin de impedir la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Responsabilidad extracontractual — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»)

30

2019/C 220/39

Asunto T-553/15: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Export Development Bank of Iran/Consejo («Responsabilidad extracontractual — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán — Inmovilización de fondos — Indemnización por los daños y perjuicios supuestamente sufridos por la demandante a raíz de la inclusión y el mantenimiento de su nombre en la lista de personas y entidades a las que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos de que se trata — Competencia del Tribunal General — Violación suficientemente caracterizada de una norma de Derecho que confiere derechos a los particulares»)

31

2019/C 220/40

Asuntos T-516/16 y T-536/16: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2019 — Álvarez y Bejarano y otros/Comisión Europea («Función pública — Funcionarios — Agentes contractuales — Reforma del Estatuto — Régimen menos favorable en materia de pago a tanto alzado de los gastos de viaje y de aumento de las vacaciones anuales mediante días de vacaciones adicionales como licencia por viaje — Relación entre la concesión de dichos beneficios y el estatuto de expatriado o de desplazado — Supresión del reembolso de gastos del viaje anual y de la licencia por viaje»)

31

2019/C 220/41

Asuntos T-523/16 y T-542/16: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2019 — Ardalic y otros/Consejo («Función pública — Funcionarios — Agentes contractuales — Reforma del Estatuto — Régimen menos favorable en materia de pago a tanto alzado de los gastos de viaje y de aumento de las vacaciones anuales mediante días de vacaciones adicionales como licencia por viaje — Vinculación entre la concesión de esos beneficios y el requisito de expatriación o residencia en el extranjero — Eliminación del reembolso de los gastos de viaje anual y de la licencia por viaje»)

32

2019/C 220/42

Asunto T-571/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — PT/BEI («Función pública — Personal del BEI — Calificación — Informe de calificación de carrera — Ejercicio de promoción 2014 — Procedimiento administrativo previo — Admisibilidad — Derecho a ser oído — Principio de presunción de inocencia — Responsabilidad — Daño moral»)

33

2019/C 220/43

Asunto T-749/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Stemcor London y Samac Steel Supplies/Comisión [«Dumping — Importaciones de determinados productos planos de acero laminados en frío originarios de China y Rusia — Derecho antidumping definitivo — Registro de las importaciones — Aplicación retroactiva del derecho antidumping definitivo — Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1329 — Consciencia del dumping y del perjuicio por parte del importador — Aumento sustancial de las importaciones que puede minar considerablemente el efecto corrector del derecho antidumping definitivo — Artículo 10, apartado 4, letras c) y d), del Reglamento (UE) 2016/1036»]

34

2019/C 220/44

Asunto T-170/17: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — RW/Comisión («Función pública — Funcionarios — Artículo 42 quater del Estatuto — Declaración en situación de excedencia por interés del servicio — Jubilación de oficio — Interés en ejercitar la acción — Admisibilidad — Ámbito de aplicación de la ley — Interpretación literal, contextual y teleológica»)

35

2019/C 220/45

Asunto T-747/17: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2019 — UPF/Comisión («Ayudas de Estado — Régimen de exención del impuesto de sociedades aplicado por Francia en favor de sus puertos — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado interior — Ayudas existentes — Concepto de actividad económica — Obligación de motivación — Distorsión de la competencia y repercusión en los intercambios comerciales entre Estados miembros — Principio de buena administración»)

36

2019/C 220/46

Asunto T-754/17: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2019 — Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest)/Comisión («Ayudas de Estado — Régimen de exención del impuesto sobre sociedades ejecutado por Francia en favor de sus puertos — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado interior — Ayudas existentes — Concepto de actividad económica — Servicios de interés general — Principio de buena administración — Obligación de motivación — Error de apreciación»)

36

2019/C 220/47

Asunto T-55/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Team Beverage/EUIPO (LIEBLINGSWEIN) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión LIEBLINGSWEIN — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Carácter engañoso — Artículo 7, apartado 1, letras b), c) y g), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

37

2019/C 220/48

Asunto T-56/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Team Beverage/EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión WEIN FÜR PROFIS — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Carácter engañoso — Artículo 7, apartado 1, letras b), c) y g), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

38

2019/C 220/49

Asunto T-57/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Team Beverage/EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión WEIN FÜR PROFIS — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Carácter engañoso — Artículo 7, apartado 1, letras b), c) y g), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

38

2019/C 220/50

Asunto T-271/19: Recurso interpuesto el 25 de abril de 2019 — Proodeftiki/Comisión

39

2019/C 220/51

Asunto T-273/19: Recurso interpuesto el 24 de abril de 2019 — Target Ventures Group/EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES)

40

2019/C 220/52

Asunto T-279/19: Recurso interpuesto el 27 de abril de 2019 — Frente Polisario/Consejo

41

2019/C 220/53

Asunto T-287/19: Recurso interpuesto el 3 de mayo de 2019 — BigBen Interactive/EUIPO — natcon7 (nacon)

43

2019/C 220/54

Asunto T-298/19: Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2019 — Think Schuhwerk/EUIPO (Forma de cordones de zapatos rojos)

44


ES

 

Top