ISSN 1725-244X

doi:10.3000/1725244X.C_2010.100.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 100

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

53o año
17 de abril de 2010

Número de información

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia

2010/C 100/01

Última publicación del Tribunal de Justicia en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 80 de 27.3.2010

1

V   Dictámenes

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2010/C 100/02

Asunto C-172/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 [petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Roma (Italia)] — Pontina Ambiente Srl/Regione Lazio (Medio ambiente — Directiva 1999/31/CE — Artículo 10 — Impuesto especial sobre el depósito de residuos sólidos en vertederos — Sujeción de la entidad explotadora de un vertedero a dicho impuesto — Costes de explotación de un vertedero — Directiva 2000/35/CE — Intereses de demora)

2

2010/C 100/03

Asunto C-310/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 23 de febrero de 2010 [petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (Reino Unido)] — London Borough of Harrow/Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department [Libre circulación de personas — Derecho de residencia de un nacional de un Estado tercero, que es el cónyuge de un nacional de un Estado miembro, y de los hijos de ambos, asimismo nacionales de un Estado miembro — Cesación de la actividad por cuenta ajena del nacional de un Estado miembro seguida de su partida del Estado miembro de acogida — Matriculación de los hijos en un centro docente — Falta de medios de subsistencia — Reglamento (CEE) no 1612/68 — Artículo 12 — Directiva 2004/38/CE]

3

2010/C 100/04

Asunto C-337/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — X Holding B.V./Staatssecretaris van Financiën (Artículos 43 CE y 48 CE — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Unidad fiscal compuesta por una sociedad matriz residente y una o varias filiales residentes — Tributación de los beneficios en sede de la sociedad matriz — Exclusión de las filiales no residentes)

3

2010/C 100/05

Asunto C-381/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Car Trim GmbH/KeySafety Systems Srl [Competencia judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) no 44/2001 — Artículo 5, número 1, letra b) — Competencia en materia contractual — Determinación del lugar de cumplimiento de la obligación — Criterios de distinción entre «compraventa de mercaderías» y «prestación de servicios»]

4

2010/C 100/06

Asunto C-386/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Firma Brita GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen (Acuerdo de Asociación CE-Israel — Ámbito de aplicación territorial — Acuerdo de Asociación CE-OLP — Denegación de aplicación del régimen arancelario preferencial concedido en favor de los productos originarios de Israel a los productos originarios de Cisjordania — Dudas en relación con el origen de los productos — Exportador autorizado — Control a posteriori de las declaraciones en factura por las autoridades aduaneras del Estado de importación — Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados — Principio de efecto relativo de los tratados)

4

2010/C 100/07

Asunto C-408/08 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), CMS Hasche Sigle [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) no 40/94 — Artículos 55, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra c) — Interés en ejercitar la acción para presentar una solicitud de nulidad de una marca basada en una causa de nulidad absoluta — Despacho de abogados — Signo denominativo «COLOR EDITION» — Carácter descriptivo de una marca denominativa compuesta de elementos descriptivos]

5

2010/C 100/08

Asunto C-480/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 23 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Reino Unido) — Maria Teixeira/London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department [Libre circulación de personas — Derecho de residencia — Nacional de un Estado miembro que ha trabajado en otro Estado miembro y ha permanecido en él tras cesar en su actividad profesional — Hijo que cursa formación profesional en el Estado miembro de acogida — Falta de medios de subsistencia propios — Reglamento (CEE) no 1612/68 — Artículo 12 — Directiva 2004/38/CE]

6

2010/C 100/09

Asunto C-562/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Müller Fleisch GmbH/Land Baden-Württemberg [Sistema de seguimiento de la encefalopatía espongiforme bovina — Reglamento (CE) no 999/2001 — Animales bovinos de más de 30 meses de edad — Sacrificio por el procedimiento habitual — Carne destinada al consumo humano — Prueba obligatoria de detección — Normativa nacional — Obligación de realizar pruebas de detección — Ampliación — Animales bovinos de más de 24 meses de edad]

7

2010/C 100/10

Asunto C-25/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Bíróság (República de Hungría) — Sió-Eckes kft./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve [Política agrícola común — Reglamento (CE) no 2201/96 — Organización común de mercados en el sector de los productos transformados a base de frutas y hortalizas — Reglamento (CE) no 1535/2003 — Régimen de ayuda en el sector de los productos transformados a base de frutas y hortalizas — Productos transformados — Melocotones en almíbar o en zumo natural de fruta — Productos acabados]

7

2010/C 100/11

Asunto C-170/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de febrero de 2010 — Comisión Europea/República Francesa (Incumplimiento de Estado — Directiva 2005/60/CE — Blanqueo de capitales y financiación del terrorismo — No adaptación del Derecho interno dentro del plazo señalado)

8

2010/C 100/12

Asunto C-209/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de febrero de 2010 [petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia)] — Procedimiento incoado a instancia de Lahti Energia Oy (Directiva 2000/76/CE — Incineración de residuos — Instalación de incineración — Instalación de coincineración — Complejo constituido por una fábrica de gas y una central productora de energía — Incineración en la central productora de energía de gas no purificado obtenido mediante tratamiento térmico de residuos en la fábrica de gas)

9

2010/C 100/13

Asunto C-295/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 25 de febrero de 2010 — Comisión Europea/Reino de España (Incumplimiento de Estado — Directiva 2006/43/CE — Derecho de sociedades — Auditoría legal de las cuentas anuales y de las cuentas consolidadas — No adaptación del Derecho interno dentro del plazo señalado)

9

2010/C 100/14

Asunto C-330/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 25 de febrero de 2010 — Comisión Europea/República de Austria (Incumplimiento de Estado — Directiva 2006/43/CE — Derecho de sociedades — Auditoría legal de las cuentas anuales y de las cuentas consolidadas — No adaptación del Derecho interno dentro del plazo señalado)

10

2010/C 100/15

Asuntos acumulados C-403/08 y C-429/08: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 16 de diciembre de 2009 [peticiones de decisión prejudicial planteadas por la High Court of Justice (Chancery Division), la High Court of Justice (England & Wales) y la Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Reino Unido] — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA/QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisur Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy/Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Remisión prejudicial — Solicitud de participación en el procedimiento — Desestimación)

10

2010/C 100/16

Asunto C-513/08 P: Auto del Tribunal de Justicia de 9 de diciembre de 2009 — Luigi Marcuccio/Comisión Europea (Recurso de casación — Funcionarios — Seguridad social — Denegación expresa de la solicitud de reembolso al 100 % de ciertos gastos médicos abonados por el funcionario — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

11

2010/C 100/17

Asunto C-528/08 P: Auto del Tribunal de Justicia de 9 de diciembre de 2009 — Luigi Marcuccio/Comisión Europea (Recurso de casación — Funcionarios — Seguridad social — Denegación presunta de la solicitud de reembolso al 100 % de ciertos gastos médicos abonados por el funcionario — Auto de declinación de competencia por parte del Tribunal de la Función Pública — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

11

2010/C 100/18

Asunto C-579/08 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de enero de 2010 — Messer Group GmbH/Air Products and Chemicals Inc., Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) [Recurso de casación — Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento — Marca comunitaria — Reglamento (CE) no 40/94 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Marcas denominativas Ferromix, Inomix y Alumix — Marcas anteriores FERROMAXX, INOMAXX y ALUMAXX — Oposición del titular — Público pertinente — Grado de similitud — Carácter poco distintivo de la marca anterior — Riesgo de confusión]

12

2010/C 100/19

Asunto C-69/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 22 de enero de 2010 — Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl y Magan Italia Srl/Comisión Europea (Procedimiento acelerado)

12

2010/C 100/20

Asuntos acumulados C-292/09 y C-293/09: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de enero de 2010 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Commissione tributaria provinciale di Parma — Italia) — Isabella Calestani (C-292/09), Paolo Lunardi (C-293/09)/Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Remisión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta)

13

2010/C 100/21

Asunto C-449/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Bulgaria) el 18 de noviembre de 2009 — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

Asunto C-547/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Innsbruck (Austria) el 28 de diciembre de 2009 — Pensionsversicherungsanstalt/Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

Asunto C-17/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soudem v Brně (República Checa) el 11 de enero de 2010 — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA/Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

Asunto C-23/10: Recurso interpuesto el 14 de enero de 2010 — Comisión Europea/República Portuguesa

15

2010/C 100/25

Asunto C-25/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège (Bélgica) el 15 de enero de 2010 — Missionswerk Werner Heukelbach E.v./État belge — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

Asunto C-30/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Linköpings tingsrätt (Suecia) el 19 de enero de 2010 — Lotta Andersson/Estado sueco, a través de Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten

17

2010/C 100/27

Asunto C-31/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 20 de enero de 2010 — Minerva Kulturreisen GmbH/Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

Asunto C-32/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven Kasatsionen sad (Bulgaria) el 20 de enero de 2010 — Tony Georgiev Semerdzhiev/Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

Asunto C-34/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 21 de enero de 2010 — Oliver Brüstle/Greenpeace e.V.

19

2010/C 100/30

Asunto C-37/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Berlin (Alemania) el 22 de enero de 2010 — Landwirtschaftsliches Unternehmen e.G. Sondershausen/BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

Asunto C-42/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 25 de enero de 2010 — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat, parte coadyuvante: Luk Vangheluwe

20

2010/C 100/32

Asunto C-43/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) el 25 de enero de 2010 — Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias y otros, Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias y otros y Pankosmio Tameio gia ti fysi — WWF Ellas/Ministro de Medio Ambiente, Ordenación Territorial y Obras Públicas, y otros

20

2010/C 100/33

Asunto C-44/10: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2010 — Comisión Europea/República Portuguesa

23

2010/C 100/34

Asunto C-45/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 28 de enero de 2010 — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat

23

2010/C 100/35

Asunto C-48/10: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2010 — Comisión Europea/Reino de España

24

2010/C 100/36

Asunto C-50/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 — Comisión Europea/República Italiana

24

2010/C 100/37

Asunto C-52/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) el 1 de febrero de 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. («ALTER CHANNEL») y Konstantinos Giannikos/Ypourgos Tipou kai Meson Mazikis Enimerosis y Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

Asunto C-57/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 28 de enero de 2010 — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW/Belgische Staat

25

2010/C 100/39

Asunto C-58/10, Asunto C-59/10, Asunto C-60/10, (Asunto C-61/10, Asunto C-62/10, Asunto C-63/10, Asunto C-64/10, Asunto C-65/10, Asunto C-66/10, Asunto C-67/10, Asunto C-68/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 3 de febrero de 2010 en los asuntos — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique, Pioneer Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Limagrain Verneuil Holding/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS, Euralis Coop/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

Asunto C-69/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif (Luxemburgo) el 5 de febrero de 2010 — Brahim Samba Diouf/Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

27

2010/C 100/41

Asunto C-72/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte Suprema di Cassazione (Italia) el 9 de febrero de 2010 — Proceso penal contra Marcello Costa

27

2010/C 100/42

Asunto C-77/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte Suprema di Cassazzione (Italia) el 9 de febrero de 2010 — Ugo Cifone/Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani

28

2010/C 100/43

Asunto C-80/10: Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2010 — Comisión Europea/República Helénica

28

2010/C 100/44

Asunto C-84/10 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de febrero de 2010 por Longevity Health Products, Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava), dictada el 9 de diciembre de 2009 en el asunto T-484/08, Longevity Health Products, Inc./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Merck KGaA

29

2010/C 100/45

Asunto C-87/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italia) el 15 de febrero de 2010 — Edil Centro SpA/Electrosteel Europe SA

30

2010/C 100/46

Asunto C-88/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Palermo (Italia) el 15 de febrero de 2010 — Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale, della Formazione Professionale e dell’emigrazione della Regione Sicilia/Seasoft Spa

30

2010/C 100/47

Asunto C-94/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret (Dinamarca) el 17 de febrero de 2010 — Danfoss A/S y Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

Asunto C-105/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 25 de febrero de 2010 — Ministerio fiscal/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

Asunto C-525/08: Auto del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal de Justicia de 15 de enero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Sylvia Bienek/Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

Asunto C-313/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de enero de 2010 — Comisión Europea/República de Austria

34

2010/C 100/51

Asunto C-328/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de enero de 2010 — Comisión Europea/República de Estonia

34

Tribunal General

2010/C 100/52

Asunto T-16/04: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2010 — Arcelor/Parlamento y Consejo («Medio ambiente — Directiva 2003/87/CE — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Recurso de anulación — Falta de afectación directa e individual — Solicitud de indemnización del perjuicio — Admisibilidad — Violación suficientemente caracterizada de una norma superior de Derecho que confiere derechos a los particulares — Derecho de propiedad — Libertad para ejercer una actividad profesional — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Libertad de establecimiento — Seguridad jurídica»)

35

2010/C 100/53

Asunto T-70/05: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2010 — Evropaïki Dynamiki/EMSA («Contratos públicos de servicios — Procedimientos de licitación de la EMSA — Prestación de servicios informáticos — Desestimación de la oferta — Recurso de anulación — Competencia del Tribunal General — No conformidad de una oferta — Igualdad de trato — Observancia de los criterios de adjudicación establecidos en el pliego de condiciones o en el anuncio de contrato — Fijación de subcriterios relativos a los criterios de adjudicación — Error manifiesto de apreciación — Obligación de motivación»)

35

2010/C 100/54

Asunto T-163/05: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — Bundesverband deutscher Banken/Comisión («Ayudas de Estado — Transferencia de activos públicos a Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Decisión que declara la ayuda parcialmente incompatible con el mercado común y ordena su recuperación — Criterio del inversor privado — Obligación de motivación»)

36

2010/C 100/55

Asunto T-429/05: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — Artegodan/Comisión (Responsabilidad extracontractual — Medicamentos para uso humano — Decisión que impone la retirada de autorizaciones de comercialización — Anulación de la Decisión mediante sentencia del Tribunal General — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares)

36

2010/C 100/56

Asunto T-36/06: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — Bundesverband deutscher Banken/Comisión («Ayudas de Estado — Transferencia de activos públicos a Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Decisión que declara que la medida notificada no es una ayuda — Criterio del inversor privado — Obligación de motivación — Dificultades serias»)

37

2010/C 100/57

Asuntos acumulados T-102/07 y T-120/07: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — Freistaat Sachsen y otros/Comisión («Ayudas de Estado — Ayuda concedida por Alemania en forma de aportación y de garantías de préstamos — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común — Régimen general de ayudas aprobado por la Comisión — Concepto de empresa en crisis — Directrices sobre ayudas estatales de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis — Importe de la ayuda — Obligación de motivación»)

37

2010/C 100/58

Asunto T-321/07: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — Lufthansa AirPlus Servicekarten/OAMI — Applus Servicios Tecnológicos (A+) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa A+ — Marca comunitaria denominativa anterior AirPlus International — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, artículos 73, 74 y 79 del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, artículos 75, 76 y 83 del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

38

2010/C 100/59

Asunto T-248/08 P: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2010 — Doktor/Consejo (Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Reclutamiento — Período de prueba — Prórroga del período de prueba — Informe de final de período de prueba — Separación del servicio tras el período de prueba — Artículo 34 del Estatuto — Desnaturalización de los elementos de hecho y de las pruebas — Obligación de motivación del Tribunal de la Función Pública)

38

2010/C 100/60

Asunto T-11/09: Sentencia del Tribunal General de 23 de febrero de 2010 — Özdemir/OAMI — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa comunitaria James Jones — Marca comunitaria denominativa anterior JACK & JONES — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 — [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

39

2010/C 100/61

Asunto T-408/07: Auto del Tribunal General de 4 de febrero de 2010 — Crunch Fitness International/OAMI — ILG (CRUNCH) («Marca comunitaria — Caducidad — Retirada de la solicitud de declaración de caducidad — Sobreseimiento»)

39

2010/C 100/62

Asunto T-456/07: Auto del Tribunal General de 12 de febrero de 2010 — Comisión/CdT («Recurso de anulación — Régimen de pensiones comunitario — Obligación del CdT de pagar una cotización correspondiente a los ejercicios presupuestarios comprendidos entre 1998 y 2005 — Acto no recurrible — Acto que no produce efectos jurídicos frente a terceros — Inadmisibilidad manifiesta»)

40

2010/C 100/63

Asunto T-481/08: Auto del Tribunal General de 8 de febrero de 2010 — Alisei/Comisión (Recurso de anulación — Acciones exteriores y FED — Finalización de una auditoría y aprobación del informe final — Acto realizado en un contexto meramente contractual — Incompetencia — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Inadmisibilidad manifiesta)

40

2010/C 100/64

Asunto T-18/10: Recurso interpuesto el 11 de enero de 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami y otros/Parlamento y Consejo

41

2010/C 100/65

Asunto T-21/10: Recurso interpuesto el 25 de enero de 2010 — Alemania/Comisión

42

2010/C 100/66

Asunto T-22/10: Recurso interpuesto el 25 de enero de 2010 — Esprit International/OAMI — Marc O’Polo International (representación de una letra «e» en un bolsillo de pantalón)

42

2010/C 100/67

Asunto T-24/10: Recurso interpuesto el 27 de enero de 2010 — CECA/Comisión

43

2010/C 100/68

Asunto T-25/10: Recurso interpuesto el 27 de enero de 2010 — BASF Specialty Chemicals y BASF Lampertheim/Comisión

44

2010/C 100/69

Asunto T-26/10: Recurso interpuesto el 25 de enero de 2010 — Alibaba Group/OAMI — allpay.net (ALIPAY)

45

2010/C 100/70

Asunto T-27/10: Recurso interpuesto el 27 de enero de 2010 — AC-Treuhand/Comisión

45

2010/C 100/71

Asunto T-34/10: Recurso interpuesto el 26 de enero de 2010 — Hairdreams/OAMI — Bartmann (MAGIC LIGHT)

46

2010/C 100/72

Asunto T-35/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 — Bank Melli Iran/Consejo

47

2010/C 100/73

Asunto T-36/10: Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2010 — Internationaler Hilfsfonds/Comisión

48

2010/C 100/74

Asunto T-39/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 — El Corte Inglés/OAMI — Pucci International (PUCCI)

49

2010/C 100/75

Asunto T-40/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 — Elf Aquitaine/Comisión

49

2010/C 100/76

Asunto T-41/10: Recurso interpuesto el 2 de febrero de 2010 — SIMS — École de ski internationale/OAMI — SNMSF (esf école du ski français)

50

2010/C 100/77

Asunto T-43/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 — Elementis y otros/Comisión

51

2010/C 100/78

Asunto T-45/10: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2010 — GEA Group/Comisión

52

2010/C 100/79

Asunto T-46/10: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2010 — Faci/Comisión

53

2010/C 100/80

Asunto T-47/10: Recurso interpuesto el 27 de enero de 2010 — Akzo Nobel NV y otros/Comisión Europea

54

2010/C 100/81

Asunto T-48/10 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de febrero de 2010 por Herbert Meister contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 30 de noviembre de 2009 en el asunto F-17/09, Meister/OAMI

55

2010/C 100/82

Asunto T-49/10: Recurso interpuesto el 5 de febrero de 2010 — Footwear/OAMI — Reno Schuhcentrum (swiss cross FOOTWEAR)

56

2010/C 100/83

Asunto T-53/10: Recurso interpuesto el 5 de febrero de 2010 — Reisenthel/OAMI — Dynamic Promotion (cajas apiladoras y cestas)

56

2010/C 100/84

Asunto T-59/10: Recurso interpuesto el 9 de febrero de 2010 — Geemarc Telecom/OAMI — Audioline (AMPLIDECT)

57

2010/C 100/85

Asunto T-60/10: Recurso interpuesto el 10 de febrero de 2010 — Jackson International/OAMI — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

57

2010/C 100/86

Asunto T-61/10: Recurso interpuesto el 8 de febrero de 2010 — Victoria Sánchez/Parlamento y Comisión

58

2010/C 100/87

Asunto T-65/10: Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2010 — España/Comisión

59

2010/C 100/88

Asunto T-67/10: Recurso interpuesto el 17 de febrero de 2010 — España/Comisión

60

2010/C 100/89

Asunto T-68/10: Recurso interpuesto el 15 de febrero de 2010 — Sphere Time/OAMI — Punch (relojes de pulsera)

60

2010/C 100/90

Asunto T-69/10: Recurso interpuesto el 18 de febrero de 2010 — IRO/Comisión

61

2010/C 100/91

Asunto T-70/10: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2010 — Feralpi/Comisión

61

2010/C 100/92

Asunto T-71/10: Recurso interpuesto el 18 de febrero de 2010 — Xeda International y Pace International/Comisión

62

2010/C 100/93

Asunto T-73/10 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de febrero de 2010 por S. Apostolov contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 15 de diciembre de 2009 en el asunto F-8/09, Apostolov/Comisión

63

2010/C 100/94

Asunto T-74/10: Recurso interpuesto el 16 de febrero de 2010 — Flaco Geräte/OAMI — Delgado Sánchez (FLACO)

64

2010/C 100/95

Asunto T-81/10: Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2010 — Tempus Vade/OHMI — Palacios Serrano (AIR FORCE)

64

2010/C 100/96

Asunto T-83/10: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2010 — Riva Fire/Comisión

65

2010/C 100/97

Asunto T-85/10: Recurso interpuesto el 18 de febrero de 2010 — Alfa Acciai/Comisión

66

2010/C 100/98

Asunto T-87/10: Recurso interpuesto el 23 de febrero de 2010 — Chestnut Medical Technologies/OAMI (PIPELINE)

67

2010/C 100/99

Asunto T-89/10: Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2010 — Hungría/Comisión

67

Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea

2010/C 100/00

Asunto F-3/10: Recurso interpuesto el 15 de enero de 2010 — AB/Comisión Europea

69

2010/C 100/01

Asunto F-7/10: Recurso interpuesto el 19 de enero de 2010 — García Lledó y otros/OAMI

69

2010/C 100/02

Asunto F-8/10: Recurso interpuesto el 25 de enero de 2010 — Gheysens/Consejo

69

2010/C 100/03

Asunto F-10/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 — Hecq/Comisión

70

ES