Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0481

Asunto T-481/22: Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2022 — Group of processors and producers of sheepmilk and goatmilk/EUIPO — Kolios (HALLOUMAKI)

OJ C 368, 26.9.2022, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.9.2022   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 368/27

Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2022 — Group of processors and producers of sheepmilk and goatmilk/EUIPO — Kolios (HALLOUMAKI)

(Asunto T-481/22)

(2022/C 368/47)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Group of processors y producers of sheepmilk y goatmilk (Nicosia, Chipre) (representantes: S. Malynicz, Barrister-at-Law y C. Milbradt, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Kolios AE Elliniki Viomichania Galaktos (Kilkis, Grecia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «HALLOUMAKI» — Solicitud de registro n.o 18126405

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de mayo de 2022 en el asunto R 1941/2021-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

Condene a la EUIPO (y a la parte coadyuvante, en caso de intervenir en el procedimiento) a cargar con sus propias costas y con las costas del recurrente en anulación en los procedimientos sustanciados ante el Tribunal General y ante la Sala de Recurso.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 13, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Top