EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0426

Asunto T-426/21: Recurso interpuesto el 14 de julio de 2021 — Assaad/Consejo

DO C 338 de 23.8.2021, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.8.2021   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 338/44


Recurso interpuesto el 14 de julio de 2021 — Assaad/Consejo

(Asunto T-426/21)

(2021/C 338/54)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Nizar Assaad (Beirut, Líbano) (representantes: M. Lester, Barrister, G. Martin y C. Enderby Smith, Solicitors)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que anule la Decisión de Ejecución (PESC) 2021/751 del Consejo, de 6 de mayo de 2021, (1) y el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/743 del Consejo, de 6 de mayo de 2021, (2) que modifican la entrada 36 del anexo I de la Decisión 2013/255/PESC y la entrada 36 del anexo II del Reglamento (UE) n.o 36/2012 del Consejo, de 18 de enero de 2012 (en lo sucesivo, «medidas impugnadas»), en la medida en que afectan al demandante.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante alega que el Consejo ha manifestado en repetidas ocasiones desde 2011 que el demandante no es la persona incluida en la entrada 36 de la lista de personas sujetas de medidas restrictivas de la Unión Europea en relación con Siria. Mediante las medidas impugnadas, el Consejo ha pretendido revertir su postura, y, en la actualidad, sin ninguna justificación ni base fáctica o jurídica, afirma que el demandante ha estado efectivamente incluido en la lista desde 2011. Mediante los motivos en los que fundamenta su pretensión de anulación, el demandante impugna el cambio de postura del Consejo en las medidas impugnadas, por basarse en múltiples errores de apreciación, tener indebidamente efecto retroactivo e ir en contra del principio de seguridad jurídica, suponer abuso y desviación de poder por parte del Consejo y ser contrario al principio de cosa juzgada.


(1)  DO 2021, L 160, p. 115.

(2)  DO 2021, L 160, p. 1.


Top