Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0266

Asunto T-266/20: Recurso interpuesto el 8 de mayo de 2020 — Global Chartered Controller Institute/EUIPO — CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

DO C 209 de 22.6.2020, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.6.2020   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 209/40


Recurso interpuesto el 8 de mayo de 2020 — Global Chartered Controller Institute/EUIPO — CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

(Asunto T-266/20)

(2020/C 209/51)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Global Chartered Controller Institute SL (Alicante, España) (representantes: M. Pomares Caballero y T. Barber Giner, abogados)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Estados Unidos)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte demandante ante el Tribunal General

Marca controvertida: Solicitud de marca de la Unión Europea figurativa CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE — Solicitud de registro n.o 15 508 161

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de febrero de 2020 en el asunto R 235/2019-5

Pretensiones

La demandante solicita al Tribunal General que:

modifique la resolución recurrida, apreciando que no concurren en el presente caso los requisitos de aplicación del motivo relativo de denegación de registro del artículo 8, apartado 1, letra b), del RMUE;

o, en su defecto, anule la resolución impugnada; y

ordene a la EUIPO a cargar con sus costas y con las de la parte demandante (incluidas las costas correspondientes al procedimiento ante la Sala de Recurso), y ordene a la parte coadyuvante a cargar con las costas ante la División de Oposición.

Motivos invocados

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), y del artículo 92 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.


Top