This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0587
Case T-587/19: Order of the General Court of 23 February 2021 — Frutas Tono v EUIPO — Agrocazalla (Marién) (EU trade mark — Opposition proceedings — Intervention by the other party to the proceedings before the Board of Appeal — Response lodged out of time — Refusal to grant leave to intervene under Article 173(1) of the Rules of Procedure — Cancellation of the earlier word mark serving as a basis for the contested decision — No need to adjudicate)
Asunto T-587/19: Auto del Tribunal General de 23 de febrero de 2021 — Frutas Tono/EUIPO — Agrocazalla (Marién) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Intervención de la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso — Escrito de contestación presentado fuera de plazo — No admisión de la intervención en virtud del artículo 173, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Anulación de la marca denominativa anterior en la que se basa la resolución impugnada — Sobreseimiento»)
Asunto T-587/19: Auto del Tribunal General de 23 de febrero de 2021 — Frutas Tono/EUIPO — Agrocazalla (Marién) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Intervención de la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso — Escrito de contestación presentado fuera de plazo — No admisión de la intervención en virtud del artículo 173, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Anulación de la marca denominativa anterior en la que se basa la resolución impugnada — Sobreseimiento»)
DO C 163 de 3.5.2021, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.5.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 163/31 |
Auto del Tribunal General de 23 de febrero de 2021 — Frutas Tono/EUIPO — Agrocazalla (Marién)
(Asunto T-587/19) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Intervención de la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso - Escrito de contestación presentado fuera de plazo - No admisión de la intervención en virtud del artículo 173, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento - Anulación de la marca denominativa anterior en la que se basa la resolución impugnada - Sobreseimiento»)
(2021/C 163/41)
Lengua de procedimiento: español
Partes
Recurrente: Frutas Tono, S. L. (Benifairó de la Valldigna, Valencia) (representante: A. Cañizares Doménech, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Agrocazalla, S. L. (Lorca, Murcia)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de junio de 2019 (asunto R 171/2018-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Agrocazalla y Frutas Tono.
Fallo
1) |
No admitir a Agrocazalla, S. L., a participar en el procedimiento. |
2) |
Agrocazalla cargará con sus propias costas. |
3) |
Sobreseer el recurso. |
4) |
Cada parte cargará con sus propias costas. |