Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0072

Asunto T-72/17: Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2017 — Schmid/EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)

OJ C 104, 3.4.2017, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.4.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 104/59


Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2017 — Schmid/EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)

(Asunto T-72/17)

(2017/C 104/83)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Recurrente: Gabriele Schmid (Halbenrain, Austria) (representante: B. Kuchar, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Graz, Austria)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca «Steirisches Kürbiskernöl» — Registro internacional n.o 900100

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de caducidad

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de diciembre de 2016 en el asunto R 1768/2015-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Modifique la resolución impugnada y declare caducada para la Unión Europea, respecto de todos los productos, la marca con el número de registro internacional 900100.

Con carácter subsidiario, que anule la resolución impugnada, al no haberse acreditado el uso con carácter distintivo del registro internacional n.o 900100, y que devuelva el asunto a la EUIPO.

En todo caso, que condene a la titular de la marca a cargar con las costas en que haya incurrido la parte recurrente en el procedimiento ante la EUIPO y en el presente procedimiento.

Motivos invocados

Infracción del artículo 15, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009.

Infracción del artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009.

Infracción del artículo 55, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009.


Top