Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0435

Asunto T-435/14: Recurso interpuesto el 9 de junio de 2014 — Tose’e Ta’avon Bank/Consejo

OJ C 253, 4.8.2014, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.8.2014   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 253/59


Recurso interpuesto el 9 de junio de 2014 — Tose’e Ta’avon Bank/Consejo

(Asunto T-435/14)

2014/C 253/80

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Tose’e Ta’avon Bank (Teherán, Irán) (representante: J.-M. Thouvenin, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la decisión adoptada por el Consejo de mantener la sanción impuesta a la demandante, tal como figura en el aviso de 15 de marzo de 2014.

Declare inaplicable con respecto a ella el Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012.

Declare inaplicable con respecto a ella la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010.

Condene en costas al Consejo.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.

1.

Primer motivo, basado en un error de Derecho, en la medida en que la razón esgrimida para el mantenimiento de las medidas restrictivas contra la parte demandante no figuraba entre las que autorizan a la parte demandada a adoptar medidas restrictivas.

2.

Segundo motivo, basado en un error de hecho constitutivo de un error manifiesto de apreciación, en la medida en que la parte demandante no está gestionada por el Estado iraní y no presta apoyo financiero al Gobierno iraní.

3.

Tercer motivo, basado en una motivación insuficiente.

4.

Cuarto motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad y del derecho de propiedad.

5.

Quinto motivo, basado en una excepción de ilegalidad del Reglamento no 267/20012 (1) y de la Decisión 2010/413 (2), en aplicación de los cuales fue adoptada la decisión impugnada, en la medida en que, por un lado, fueron adoptados incumpliendo la obligación de motivación establecida en el artículo 296 TFUE e infringiendo el artículo 215 TFUE y, por otro lado, sus disposiciones pertinentes, en las que se apoyó el mantenimiento de las medidas restrictivas impuestas a la parte demandante, violan los Tratados y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.


(1)  Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010 (DO L 88, p. 1).

(2)  Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39).


Top