EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014XX1008(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant position given at its meeting of 17 January 2014 concerning a preliminary draft decision relating to Case COMP/C.39801 Polyurethane Foam — Rapporteur: Luxembourg
Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 17 de enero de 2014 en relación con un anteproyecto de Decisión relativa al asunto COMP/C.39801 — Espuma de poliuretano — Ponente: Luxemburgo
Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 17 de enero de 2014 en relación con un anteproyecto de Decisión relativa al asunto COMP/C.39801 — Espuma de poliuretano — Ponente: Luxemburgo
OJ C 354, 8.10.2014, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.10.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 354/4 |
Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 17 de enero de 2014 en relación con un anteproyecto de Decisión relativa al asunto COMP/C.39801 — Espuma de poliuretano
Ponente: Luxemburgo
(2014/C 354/05)
|
1. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que el comportamiento contrario a la competencia contemplado por el proyecto de Decisión constituye un acuerdo o práctica concertada entre empresas a tenor del artículo 101 del TFUE. |
|
2. |
El Comité Consultivo coincide con la valoración de la Comisión sobre el producto y el alcance geográfico del acuerdo y/o práctica concertada incluidos en el proyecto de Decisión. |
|
3. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que las empresas afectadas por el proyecto de Decisión han participado en una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE. |
|
4. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que el objeto del acuerdo o práctica concertada era restringir la competencia a tenor del artículo 101 del TFUE. |
|
5. |
El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el acuerdo y/o práctica concertada han podido afectar significativamente al comercio entre los Estados miembros de la UE. |
|
6. |
El Comité Consultivo coincide con la valoración de la Comisión respecto a la duración de la infracción. |
|
7. |
El Comité Consultivo está de acuerdo con el proyecto de Decisión de la Comisión respecto a los destinatarios. |
|
8. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que debe imponerse una multa a los destinatarios del proyecto de Decisión. |
|
9. |
El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión sobre la aplicación de las Directrices de 2006 para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) no 1/2003. |
|
10. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes básicos de las multas. |
|
11. |
El Comité Consultivo está de acuerdo con la determinación de la duración a efectos de calcular el importe de las multas. |
|
12. |
El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias agravantes ni atenuantes aplicables. |
|
13. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre Clemencia de 2006. |
|
14. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción de 2008. |
|
15. |
El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas. |
|
16. |
El Comité Consultivo recomienda la publicación del presente dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |