This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/199/49
Case T-47/03: Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Jose Maria Sison v Council of the European Union (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Competence of the Community — Action for annulment — Rights of the defence — Statement of reasons — Right to effective judicial protection — Action for damages)
Asunto T-47/03: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de julio de 2007 — Sison/Consejo ( Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo — Congelación de fondos — Competencia de la Comunidad — Recurso de anulación — Derecho de defensa — Motivación — Derecho a una tutela judicial efectiva — Recurso de indemnización )
Asunto T-47/03: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de julio de 2007 — Sison/Consejo ( Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo — Congelación de fondos — Competencia de la Comunidad — Recurso de anulación — Derecho de defensa — Motivación — Derecho a una tutela judicial efectiva — Recurso de indemnización )
DO C 199 de 25.8.2007, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2007 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 199/27 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de julio de 2007 — Sison/Consejo
(Asunto T-47/03) (1)
(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo - Congelación de fondos - Competencia de la Comunidad - Recurso de anulación - Derecho de defensa - Motivación - Derecho a una tutela judicial efectiva - Recurso de indemnización»)
(2007/C 199/49)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: José María Sison (Utrecht, Países Bajos) (representantes: J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D. Gurses y T. Olsson, abogados)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Vitsentzatos y M. Bishop, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandante: Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines (Utrecht); Luis G. Jalandoni (Utrecht); Fidel V. Agcaoili (Utrecht); María Consuelo K. Ledesma (Utrecht) (representante: B. Tomlow, abogado)
Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandada: Reino de los Países Bajos (representante: H. Sevenster, agente) y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: inicialmente R. Caudwell y posteriormente C. Gibbs, agentes, asistidos por S. Moore, barrister)
Objeto
Por un lado, un recurso de anulación parcial de la Decisión 2002/974/CE del Consejo de 12 de diciembre de 2002, relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2580/2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2002/848/CE (DO L 337, p. 85) y, por otro lado, una pretensión de indemnización.
Fallo
1) |
Anular la decisión 2006/379/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2006 relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2580/2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2005/930/CE, en la medida en que afecta al demandante. |
2) |
Desestimar el recurso de indemnización. |
3) |
Condenar al Consejo a cargar, además de con sus propias costas, con las costas del demandante, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales, y con las costas de Negotiating Panel of the Nacional Democratic Front of the Philippines, de los Sres. Luis G. Jalandoni y Fidel V. Agcaoili y de la Sra. María Consuelo K. Ledesma. |
4) |
El Reino de los Países Bajos y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargarán con sus propias costas. |