This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/46
Case T-443/05: Action brought on 16 December 2005 — El Corte Inglés S.A. v OHIM
Asunto T-443/05: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2005 — El Corte Inglés, S.A./OAMI
Asunto T-443/05: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2005 — El Corte Inglés, S.A./OAMI
DO C 74 de 25.3.2006, p. 24–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.3.2006 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 74/24 |
Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2005 — El Corte Inglés, S.A./OAMI
(Asunto T-443/05)
(2006/C 74/46)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
Partes
Demandante: El Corte Inglés, S.A. (Madrid) [Representante: Sr. Juan Luis Rivas Zurdo, abogado]
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Juan Bolaños Sabri
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule la decisión de la Sala Primera de Recursos de fecha 21 de septiembre de 2005 dictada en el asunto R 1191/2004-1, en cuanto que, al estimar el recurso del solicitante, da pie a una futura concesión de la marca comunitaria no 2.456.242 «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS» en clase 25. |
— |
Que se deniegue el expediente del registro de la marca comunitaria no 2.456.242 «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS», clase 25 |
— |
Que se condene en costas a la parte o partes contrarias que se opongan a este recurso. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: D. Juan Bolaños Sabri.
Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «PIRAÑAM diseño original Juan Bolaños» (solicitud no 2.456.242), para productos de las clases 16, 21 y 25.
Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: El demandante.
Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marcas verbales españolas «PIRANHA», para productos de las clases no 25 (no 790.520) y no 18 (no 2.116.007).
Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición, denegando la solicitud de registro para los productos de la clase 25.
Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución recurrida y desestimación de la oposición en su totalidad.
Motivos invocados: Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 sobre la marca comunitaria.