This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/34
Judgment of the Court of First Instance of 13 April 2005 in Case T- 353/03: Inge-Lise Nielsen v Council of the European Union (Officials — Refusal of promotion — Article 45 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Consideration of comparative merits — Admissibility)
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 13 de abril de 2005, en el asunto T-353/03, Inge-Lise Nielsen contra Consejo de la Unión Europea (Funcionarios — Denegación de promoción — Artículo 45 del Estatuto — Error manifiesto de apreciación — Examen comparativo de méritos — Admisibilidad)
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 13 de abril de 2005, en el asunto T-353/03, Inge-Lise Nielsen contra Consejo de la Unión Europea (Funcionarios — Denegación de promoción — Artículo 45 del Estatuto — Error manifiesto de apreciación — Examen comparativo de méritos — Admisibilidad)
DO C 155 de 25.6.2005, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 155/17 |
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
de 13 de abril de 2005
en el asunto T-353/03, Inge-Lise Nielsen contra Consejo de la Unión Europea (1)
(Funcionarios - Denegación de promoción - Artículo 45 del Estatuto - Error manifiesto de apreciación - Examen comparativo de méritos - Admisibilidad)
(2005/C 155/34)
Lengua de procedimiento: francés
En el asunto T-353/03, Inge-Lise Nielsen, antigua funcionaria del Consejo de la Unión Europea, con domicilio en Villers-la-Ville (Bélgica), representada por los Sres. S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis y É. Marchal, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra Consejo de la Unión Europea (agentes: Sr. F. Anton y Sra. M. Sims), que tiene por objeto una demanda de anulación de la Decisión del Consejo de no promover a la demandante al grado C1 en el ejercicio de promoción de 2002, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por el Sr. H. Legal, Presidente, y la Sra. P. Lindh y el Sr. V. Vadapalas, Jueces; Secretario: Sr. I. Natsinas, administrador, ha dictado el 13 de abril de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Cada parte cargará con sus propias costas. |