Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0221

    Asunto T-221/24: Recurso interpuesto el 26 de abril de 2024 — Pumpyanskiy/Consejo

    DO C, C/2024/3919, 1.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3919/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3919/oj

    European flag

    Diario Oficial
    de la Unión Europea

    ES

    Serie C


    C/2024/3919

    1.7.2024

    Recurso interpuesto el 26 de abril de 2024 — Pumpyanskiy/Consejo

    (Asunto T-221/24)

    (C/2024/3919)

    Lengua de procedimiento: francés

    Partes

    Demandante: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Conches, Suiza) (representantes: T. Bontinck, A. Guillerme y M. Brésart, abogados)

    Demandada: Consejo de la Unión Europea

    Pretensiones

    El demandante solicita al Tribunal General que:

    Anule la Decisión (PESC) 2024/847 del Consejo, de 12 de marzo de 2024, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que incluye el nombre del demandante en la lista que figura en el anexo de la Decisión.

    Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2024/849 del Consejo, de 12 de marzo de 2024, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que incluye el nombre del demandante en la lista que figura en el anexo I del Reglamento.

    Condene en costas al Consejo.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, el demandante invoca cuatro motivos.

    1.

    Primer motivo, basado en la violación del derecho a la tutela judicial efectiva y en el incumplimiento de la obligación de motivación.

    2.

    Segundo motivo, basado en un error manifiesto de apreciación.

    3.

    Tercer motivo, basado en la vulneración del principio de proporcionalidad.

    4.

    Cuarto motivo, basado en la violación del derecho de defensa y en la irregularidad del procedimiento de renovación.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3919/oj

    ISSN 1977-0928 (electronic edition)


    Top