Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0502

    Asunto T-502/23: Recurso interpuesto el 15 de agosto de 2023 — HX/Consejo

    DO C 338 de 25.9.2023, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2023   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 338/44


    Recurso interpuesto el 15 de agosto de 2023 — HX/Consejo

    (Asunto T-502/23)

    (2023/C 338/57)

    Lengua de procedimiento: búlgaro

    Partes

    Demandante: HX (representante: S. Koev, abogado)

    Demandada: Consejo de la Unión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    Declare la demanda íntegramente admisible y fundada, así como que declare fundados y que estime todos los motivos que en ella se exponen.

    Declare que los actos impugnados deben ser anulados parcialmente.

    Anule la Decisión (PESC) 2023/1035 del Consejo, de 25 de mayo de 2023, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, (1) en la parte que afecta al demandante.

    Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2023/1027 del Consejo, de 25 de mayo de 2023, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, (2) en la parte que afecta al demandante.

    Condene al Consejo de la Unión Europea a cargar con todas las costas en que haya incurrido el demandante y todos los gastos, honorarios, etc. relacionados con su asistencia letrada.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca siete motivos.

    1.

    Primer motivo, basado en una vulneración grave del derecho de defensa y del derecho a un juicio justo.

    2.

    Segundo motivo, basado en el incumplimiento por parte del Consejo de la obligación de motivación.

    3.

    Tercer motivo, basado en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

    4.

    Cuarto motivo, basado en un error de apreciación del Consejo.

    5.

    Quinto motivo, basado en la vulneración del derecho de propiedad y en la violación de los principios de proporcionalidad y de libertad económica.

    6.

    Sexto motivo, basado en la vulneración del derecho a unas condiciones de vida normales.

    7.

    Séptimo motivo, basado en la vulneración grave del derecho al honor.


    (1)   DO 2023, L 139, p. 49.

    (2)   DO 2023, L 139, р. 1.


    Top