This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0502
Case T-502/23: Action brought on 15 August 2023 — HX v Council
Asunto T-502/23: Recurso interpuesto el 15 de agosto de 2023 — HX/Consejo
Asunto T-502/23: Recurso interpuesto el 15 de agosto de 2023 — HX/Consejo
DO C 338 de 25.9.2023, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 338/44 |
Recurso interpuesto el 15 de agosto de 2023 — HX/Consejo
(Asunto T-502/23)
(2023/C 338/57)
Lengua de procedimiento: búlgaro
Partes
Demandante: HX (representante: S. Koev, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Declare la demanda íntegramente admisible y fundada, así como que declare fundados y que estime todos los motivos que en ella se exponen. |
— |
Declare que los actos impugnados deben ser anulados parcialmente. |
— |
Anule la Decisión (PESC) 2023/1035 del Consejo, de 25 de mayo de 2023, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, (1) en la parte que afecta al demandante. |
— |
Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2023/1027 del Consejo, de 25 de mayo de 2023, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, (2) en la parte que afecta al demandante. |
— |
Condene al Consejo de la Unión Europea a cargar con todas las costas en que haya incurrido el demandante y todos los gastos, honorarios, etc. relacionados con su asistencia letrada. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca siete motivos.
1. |
Primer motivo, basado en una vulneración grave del derecho de defensa y del derecho a un juicio justo. |
2. |
Segundo motivo, basado en el incumplimiento por parte del Consejo de la obligación de motivación. |
3. |
Tercer motivo, basado en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. |
4. |
Cuarto motivo, basado en un error de apreciación del Consejo. |
5. |
Quinto motivo, basado en la vulneración del derecho de propiedad y en la violación de los principios de proporcionalidad y de libertad económica. |
6. |
Sexto motivo, basado en la vulneración del derecho a unas condiciones de vida normales. |
7. |
Séptimo motivo, basado en la vulneración grave del derecho al honor. |