This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0285
Case C-285/20: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 30 September 2021 (request for a preliminary ruling from the Centrale Raad van Beroep — Netherlands) — K v Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 65(2) and (5) — Scope — Wholly unemployed worker — Unemployment benefits — Worker who resides and pursues an activity as an employed person in the competent Member State — Transfer of his or her residence to another Member State — Person not actually pursuing an activity as an employed person in the competent Member State before becoming wholly unemployed — Person on sick leave and receiving, on that basis, sickness benefits paid by the competent Member State — Pursuit of an activity as an employed person — Comparable legal situations)
Asunto C-285/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de septiembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep — Países Bajos) — K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.° 883/2004 — Artículo 65, apartados 2 y 5 — Ámbito de aplicación — Trabajador en situación de desempleo total — Prestaciones por desempleo — Trabajador que reside y ejerce una actividad por cuenta ajena en el Estado miembro competente — Traslado de su residencia a otro Estado miembro — Persona que no ejerce de manera efectiva una actividad por cuenta ajena en el Estado miembro competente antes de pasar a situación de desempleo total — Persona de baja por enfermedad y que percibe, por este motivo, prestaciones por enfermedad abonadas por el Estado miembro competente — Ejercicio de una actividad por cuenta ajena — Situaciones jurídicas comparables]
Asunto C-285/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de septiembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep — Países Bajos) — K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.° 883/2004 — Artículo 65, apartados 2 y 5 — Ámbito de aplicación — Trabajador en situación de desempleo total — Prestaciones por desempleo — Trabajador que reside y ejerce una actividad por cuenta ajena en el Estado miembro competente — Traslado de su residencia a otro Estado miembro — Persona que no ejerce de manera efectiva una actividad por cuenta ajena en el Estado miembro competente antes de pasar a situación de desempleo total — Persona de baja por enfermedad y que percibe, por este motivo, prestaciones por enfermedad abonadas por el Estado miembro competente — Ejercicio de una actividad por cuenta ajena — Situaciones jurídicas comparables]
DO C 481 de 29.11.2021, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.11.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 481/13 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de septiembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep — Países Bajos) — K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
(Asunto C-285/20) (1)
(Procedimiento prejudicial - Reglamento (CE) n.o 883/2004 - Artículo 65, apartados 2 y 5 - Ámbito de aplicación - Trabajador en situación de desempleo total - Prestaciones por desempleo - Trabajador que reside y ejerce una actividad por cuenta ajena en el Estado miembro competente - Traslado de su residencia a otro Estado miembro - Persona que no ejerce de manera efectiva una actividad por cuenta ajena en el Estado miembro competente antes de pasar a situación de desempleo total - Persona de baja por enfermedad y que percibe, por este motivo, prestaciones por enfermedad abonadas por el Estado miembro competente - Ejercicio de una actividad por cuenta ajena - Situaciones jurídicas comparables)
(2021/C 481/18)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Centrale Raad van Beroep
Partes en el procedimiento principal
Demandante: K
Demandada: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Fallo
|
1) |
El artículo 65, apartados 2 y 5, del Reglamento (CE) n.o 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social, en su versión modificada por el Reglamento (UE) n.o 465/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, debe interpretarse en el sentido de que se aplica a una situación en la que, antes de estar en situación de desempleo total, la persona afectada residía en un Estado miembro distinto del Estado miembro competente y no ejercía una actividad por cuenta ajena de manera efectiva, sino que estaba en situación de baja por enfermedad y percibía, por este motivo, prestaciones por enfermedad abonadas por el Estado miembro competente, siempre que, no obstante, de conformidad con el Derecho nacional del Estado miembro competente, la percepción de tales prestaciones se asimile al ejercicio de una actividad por cuenta ajena. |
|
2) |
El artículo 65, apartados 2 y 5, del Reglamento n.o 883/2004, en su versión modificada por el Reglamento n.o 465/2012, debe interpretarse en el sentido de que las razones, en particular, de carácter familiar, por las que la persona de que se trate ha trasladado su residencia a un Estado miembro distinto del Estado miembro competente, no deben tenerse en cuenta a efectos de la aplicación de dicha disposición. |