This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0360
Case T-360/19: Action brought on 14 June 2019 — Jalkh v Parlement
Asunto T-360/19: Recurso interpuesto el 14 de junio de 2019 — Jalkh/Parlamento
Asunto T-360/19: Recurso interpuesto el 14 de junio de 2019 — Jalkh/Parlamento
DO C 263 de 5.8.2019, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.8.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 263/60 |
Recurso interpuesto el 14 de junio de 2019 — Jalkh/Parlamento
(Asunto T-360/19)
(2019/C 263/66)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Jean-François Jalkh (Gretz-Armainvilliers, Francia) (representante: F. Wagner, abogado)
Demandada: Parlamento Europeo
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 16 de abril de 2019 sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de septiembre de 2013, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) en lo referente a la cooperación con la Fiscalía Europea y la eficacia de las investigaciones de la OLAF [COM(2018) 0338 — C8-0214/2018 — 2018J0170(COD)]. |
— |
Condene en costas al Parlamento Europeo. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
1. |
Primer motivo, basado en la infracción de los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en la medida en que la Resolución impugnada permite a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) acceder a información personal, lo cual es contrario al derecho al respeto de la vida privada y al derecho a la protección de los datos de carácter personal. |
2. |
Segundo motivo, basado en la infracción de los artículos 8 y 9 del Protocolo (n.o 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, en la medida en que la Resolución impugnada permite a la OLAF eludir la inmunidad parlamentaria de los diputados. |
3. |
Tercer motivo, basado en la infracción del artículo 5 del Reglamento interno del Parlamento Europeo y del artículo 4 del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo. La parte demandante sostiene que la Resolución impugnada permite a la OLAF, por una parte, eludir la inmunidad parlamentaria de los diputados y, por otra, acceder a documentos que no son documentos del Parlamento Europeo. |
4. |
Cuarto motivo, basado en la infracción del artículo 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, en la medida en que la Resolución impugnada vulnera el derecho de defensa de los diputados. |