EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0821
Case T-821/19: Judgment of the General Court of 10 February 2021 — Herlyn and Beck v EUIPO — Brillux (B.home) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark B.home — Earlier international word mark B-Wohnen — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asunto T-821/19: Sentencia del Tribunal General de 10 de febrero de 2021 — Herlyn y Beck/EUIPO — Brillux (B.home) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión B.home — Marca internacional denominativa anterior B-Wohnen — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-821/19: Sentencia del Tribunal General de 10 de febrero de 2021 — Herlyn y Beck/EUIPO — Brillux (B.home) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión B.home — Marca internacional denominativa anterior B-Wohnen — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
DO C 128 de 12.4.2021, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 128/35 |
Sentencia del Tribunal General de 10 de febrero de 2021 — Herlyn y Beck/EUIPO — Brillux (B.home)
(Asunto T-821/19) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión B.home - Marca internacional denominativa anterior B-Wohnen - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»)
(2021/C 128/42)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrentes: Sonja Herlyn (Grünwald, Alemania) y Christian Beck (Grünwald) (representante: H. Hofmann, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: M. Fischer, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Brillux GmbH & Co. KG (Münster, Alemania (representante: R. Schiffer, abogada)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 24 de septiembre de 2019 (asunto R 373/2019-5), relativa a un procedimiento de oposición entre, por un lado, Brillux y, por otro lado, la Sra. Herlyn y el Sr. Beck.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a la Sra. Sonja Herlyn y al Sr. Christian Beck. |