This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0638
Case C-638/19 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 January 2022 — European Commission v European Food SA and Others (Appeal — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Bilateral Investment Treaty — Arbitration clause — Romania — Accession to the European Union — Repeal of a tax incentives scheme prior to accession — Arbitral award granting payment of damages after accession — European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Competence of the Commission — Application ratione temporis of EU law — Determination of the date at which the right to receive aid is conferred on the beneficiary — Article 19 TEU — Articles 267 and 344 TFEU — Autonomy of EU law)
Asunto C-638/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de enero de 2022 — Comisión Europea / European Food SA y otros (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículos 107 TFUE y 108 TFUE — Tratado bilateral de inversiones — Cláusula de arbitraje — Rumanía — Adhesión a la Unión Europea — Derogación de un régimen de incentivos fiscales antes de la adhesión — Laudo arbitral por el que se concede el pago de una indemnización después de la adhesión — Decisión de la Comisión Europea por la que se declara que dicho pago constituye una ayuda de Estado incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Competencia de la Comisión — Aplicación ratione temporis del Derecho de la Unión — Determinación de la fecha en la que se confiere al beneficiario el derecho a percibir la ayuda — Artículo 19 TUE — Artículos 267 TFUE y 344 TFUE — Autonomía del Derecho de la Unión)
Asunto C-638/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de enero de 2022 — Comisión Europea / European Food SA y otros (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículos 107 TFUE y 108 TFUE — Tratado bilateral de inversiones — Cláusula de arbitraje — Rumanía — Adhesión a la Unión Europea — Derogación de un régimen de incentivos fiscales antes de la adhesión — Laudo arbitral por el que se concede el pago de una indemnización después de la adhesión — Decisión de la Comisión Europea por la que se declara que dicho pago constituye una ayuda de Estado incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Competencia de la Comisión — Aplicación ratione temporis del Derecho de la Unión — Determinación de la fecha en la que se confiere al beneficiario el derecho a percibir la ayuda — Artículo 19 TUE — Artículos 267 TFUE y 344 TFUE — Autonomía del Derecho de la Unión)
DO C 119 de 14.3.2022, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 119 de 14.3.2022, p. 2–2
(GA)
14.3.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 119/3 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de enero de 2022 — Comisión Europea / European Food SA y otros
(Asunto C-638/19 P) (1)
(Recurso de casación - Ayudas de Estado - Artículos 107 TFUE y 108 TFUE - Tratado bilateral de inversiones - Cláusula de arbitraje - Rumanía - Adhesión a la Unión Europea - Derogación de un régimen de incentivos fiscales antes de la adhesión - Laudo arbitral por el que se concede el pago de una indemnización después de la adhesión - Decisión de la Comisión Europea por la que se declara que dicho pago constituye una ayuda de Estado incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación - Competencia de la Comisión - Aplicación ratione temporis del Derecho de la Unión - Determinación de la fecha en la que se confiere al beneficiario el derecho a percibir la ayuda - Artículo 19 TUE - Artículos 267 TFUE y 344 TFUE - Autonomía del Derecho de la Unión)
(2022/C 119/03)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Comisión Europea (representantes: T. Maxian Rusche y P.-J. Loewenthal, agentes)
Otras partes en el procedimiento: European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA, Ioan Micula (representantes: K. Struckmann, Rechtsanwalt, G. Forwood, avocate y A. Kadri, Solicitor), Viorel Micula, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, anteriormente West Leasing International SRL (representantes: J. Derenne, D. Vallindas y O. Popescu, abogados), Reino de España (representantes: inicialmente S. Centeno Huerta, agente, posteriormente A. Gavela Llopis, agente), Hungría
Partes coadyuvantes en apoyo de la recurrente: República Federal de Alemania (representantes: D. Klebs, R. Kanitz y J. Möller, agentes), República de Letonia (representante: K. Pommere, agente), República de Polonia (representantes: D. Lutostańska, B. Majczyna y M. Rzotkiewicz, agentes)
Fallo
1) |
Anular la sentencia del Tribunal General de 18 de junio de 2019, European Food y otros/Comisión (T-624/15, T-694/15 y T-704/15, EU:T:2019:423). |
2) |
Sobreseer la adhesión a la casación. |
3) |
Devolver el asunto al Tribunal General para que este se pronuncie sobre los motivos y alegaciones formulados ante él sobre los que no se ha pronunciado el Tribunal de Justicia. |
4) |
Reservar la decisión sobre las costas. |